26ｓｐ-5
| 奥村 開（２４歳・日本新薬）投手 １８４／８５ 右／左 （福井商-専修大出身） | |||||||||||
3月のスポニチ大会で頭角を現した際に寸評を作成した 奥村 開。あれから5ヶ月、都市対抗の舞台でも2試合を無失点に抑えてその存在感をアピールした。実は、2026年度の公式戦では、ここまで17試合に登板して自責点0を継続している。 （投球内容） オーソドックスな右上手投げの投手である。 ストレート 140キロ〜150キロ ☆☆☆（3.0） ドラフト候補としては基準値以上の真っ直ぐを投げ込んではくるものの、全体的に高めに集まりやすかったり、コマンド（制球力）にはややバラツキを感じさせる。今シーズンは35回1/3を投げて13四死球と、投球回数の3分の1強に達しており、数字の面でも若干の不安は残る。ただ、カウントが悪くなると少し力を落として140キロ前後の球速でストライクを取りにいく投球を見せるが、プロの一軍打者相手にそこまで圧倒できるほどの球威・キレがあるかというと、やや疑問符が残る。 横変化 スライダー ☆☆★（2.5） スポニチ大会の時にも指摘したが、現在の投球においてスライダーが占めるウェイトはそれほど高くないように見受けられる。都市対抗でもほとんどが縦の変化球とのコンビネーションで組み立てており、この横の変化を投げる場面はほとんど見られなかった。 縦変化 スプリット ☆☆☆★（3.5） この投手の一番の特徴と言えるのが、この縦の変化球である。ただ、その変化の軌道は鋭く落ちるというより、やや「ドロン」としたチェンジアップのような緩い落ち方をする。確実に沈んではいるものの、プロの一軍打者が相手球種を見極めてどこまで振ってくれる代物かというと、少し微妙な印象は否めない。それでも今季は、35回1/3で35個の三振を奪っており、投球回とほぼ同等の高い奪三振能力を残している点は見逃せない。 投球以外の技術 ☆☆☆★（3.5） クイックタイムは1.0秒〜1.1秒前後とまずまずの水準である。走者を背負ってもしっかりと目配せができており、鋭い牽制球も持ち合わせている。ただ、都市対抗の試合では変な回転の打球を処理しきれずに出塁を許してしまう場面が見られた。なお、ボールを長く持ったり、投げるタイミングを意図的に変えたりといった高度な投球術までは、いまのところ確認されていない。 （投球のまとめ） 17試合連続無失点という数字自体は素晴らしいの一言に尽きるが、実際の投球内容を細かく確認する限り、そこまで圧倒的で支配的な内容かと言われると、決してそうではないように思える。その辺りの数字の裏側や実態について、もう少し成績を詳しく分析して検証してみたい。
（セイバーメトリクスによる成績検証） では、実際にこの圧倒的な「防御率0.00」という数字を、いくつかの代表的なセイバーメトリクスの指標から深掘りしてみたい。 WHIP（1イニングあたりの出許し率） 値：約0.88 （目安：1.00未満なら球界屈指の優秀な数値） 説明：1回あたりに何人の走者を許したかを示す指標。 検証：35.1回で被安打18、四死球13ということは、合計で許した出塁者が31人。これをイニング数で割ったWHIPは「約0.88」となり、これは非常に優秀な数値である。走者を許さないという点において、数字上の安定感は本物と言って良い。 K/9（9イニングあたりの奪三振率） 値：約8.91 （目安：8.0以上で奪三振能力が高い） 説明：投手としてマウンドに立った際、9イニング換算で何個の三振を奪えるかを示す指標。 検証：35.1回で35奪三振という実績は、先ほど触えた「ドロンとしたスプリット」が、見た目の印象のわりに実際には高い空振り・三振奪取能力を発揮していることを数字で裏付けている。三振を取る力に関しては、プロの舞台でも十分に武器になり得るデータが出ている。 BB/9（9イニングあたりの与四死球率） 値：約3.31 （目安：2.5～3.0程度が平均、3.5を超えると制球に課題） 説明：9イニングあたりにいくつ四死球を与えるかを示す指標。 検証：35.1回で13四死球という数字を9イニング換算すると「約3.31」となり、やや高めの数値となる。先ほどレポートで懸念した「ストレートのコマンドのバラツキ」が、この数字にそのまま現れている。圧倒的な投球に見えて、実は細かく走者を溜めてピンチを招くリスクを内包していることがわかる。 K/BB（奪三振数と与四死球の比率） 値：約2.69 （目安：3.5以上で優秀、2.0前後なら平均的） 説明：制球力の安定度と、どれだけ安全に三振を奪えているかを測る指標。 検証：奪三振（35）を四死球（13）で割った値は「約2.69」。奪三振能力（K/9）の高さのわりに、K/BBの数値がそこまで跳ね上がらないのは、やはり与四死球の多さが足を引っ張っているからに他ならない。 （総合評価） セイバーメトリクス的に見ても、WHIPの低さや高い奪三振率は「17試合連続自責点0」が単なる偶然や運ではなく、一定の優れた実力に裏打ちされたものであることを証明している。しかし同時に、BB/9やK/BBが示す通り、制球面の課題（与四死球の多さ）が明確に数字として表れており、「安定して試合を支配する投手」になるためには、ストレートのコマンド向上と無駄な走者を出さない投球術の確立がプロ入りに向けた最大のテーマと言えそうだ。 （最後に） 実際見た印象とセイバーからも指摘されている制球の部分に不安があり、もう一段階上の投球を望みたいところはある。現状は、プロ入りするのには決め手不足の部分もあり、もう一年ぐらい様子を見るべきではないかという結論に至った。来年は、さらに成長した姿を魅せ文句なしの内容でプロの扉を叩いて欲しい。 （２０２６年 都市対抗） |
| 奥村 開（２４歳・日本新薬）投手 １８４／８５ 右／左 （福井商-専修大出身） | |
堂々とした体格から、150キロ級の真っ直ぐを投げ込んでくる 奥村 開。26年度のドラフト戦線において、急浮上してきた注目株だ。 （投球内容） 昨秋の日本選手権予選ではチームの先発を任されていたが、今年のスポニチ大会では一転、3試合いずれもリリーフとして登板。計5イニングを投げて、被安打2、3四死球、5奪三振、無失点 と力で抑え込んでいる。 ストレート：145キロ〜151キロ ☆☆☆☆（4.0） 適度な球威と勢いを兼ね備えた速球で、ボールの威力には見るべきものがある。全体的に高めに集まる傾向が強いが、両サイドには適度に散っている印象だ。細かい制球力はまだないため、このコントロールが「許容範囲」として機能するかどうかが、今後の見極めポイントとなる。 横変化（スライダー）：☆☆★（2.5） 横滑りするスライダーを投じるが、投球全体におけるウエートはそれほど高くはない。右打者の外角だけでなく、左打者の内角に食い込むように使っていたのが印象的だった。 縦変化（チェンジアップ／フォーク？）：☆☆★（2.5） 小さく沈む縦系の変化球を持つ。球種は判然としないが、空振りを誘うというよりは、打者に引っかけさせる意味合いが強いのかもしれない。 その他：☆☆☆★（3.5） クイックタイムは0.9〜1.0秒とまずまず。鋭い牽制を入れてくるなど、投球以外の能力も低くなさそうだ。現状、ボールを長く持つ工夫や、緩急・出し入れといった細かい投球術はこれからの課題と言える。 （投球のまとめ） 真っ直ぐの威力はドラフト級だが、まだ絶対的な武器と言えるほどの変化球は見当たらない。投球術も発展途上なだけに、現時点で「指名確実」とまでは言い切れないが、今後1年間追いかけてみたいと思わせる魅力があるのは間違いない。 （投球フォーム） セットポジションから足を引き上げる勢いや高さがある。初動からエネルギーを捻出するフォームであり、性質としてはリリーフ向きのタイプなのではないのだろうか。軸足一本で立った際に膝から上がピンと伸び、やや力みは感じられるものの、適度なバランスは保てている。 ＜広がる可能性＞：☆☆☆☆（4.0） お尻を一塁側に落とせており、体を捻り出すスペースを確保できている。そのため、カーブやフォークといった縦系の球種を習得するのに適したフォームだと考えられる。 「着地」までの時間も確保できており、曲がりの大きな変化球の習得も期待できる。それだけに、将来的に決め球の習得も期待できそうだ。 ＜ボールの支配＞：☆☆☆（3.0） グラブを最後まで内に抱えられており、遠心力を内に留めているため、軸がブレにくく両サイドへの制球はつけやすいはず。リリースでの押し込みが甘いのか、ボールが全体的に高めへ集まりがちな点は気になった。 ＜故障のリスク＞：☆☆☆（3.0） ヒップファーストの形が作れているため、捻り出す球種を投げても肘などへの負担は少なそうだ。一方で、肩のラインが一定せず傾きがちな点は懸念材料。ただ、過度な力投派ではないため、リスクは限定的ではないだろうか。 ＜実戦的な術＞：☆☆☆★（3.5） 「着地」までの粘りがあり、ボールの出どころも隠せている。打者にとっては決してタイミングの合わせやすいフォームではない。 気になったのは、振り下ろした腕が体に絡んでこない点。これは球持ちが浅いか、腕が強く振れていないことを示唆している。それでも、ボールに体重を乗せてリリースできており、打者の手元まで強い球が届いている。 （フォームのまとめ） フォームの4大動作（着地・球持ち・開き・体重移動）のうち、「球持ち」に課題がありそうだ。高めに浮きやすい原因も、この球持ちの早さにあるのかもしれない。故障のリスクとしては、肩への負担が多少懸念される。しかし、将来的に曲がりの大きな変化球を習得できる可能性を秘めており、新たな武器を見出せる期待感がある。 （最後に） まだ素材型の域を脱していないが、ドラフト候補として一年間追う価値は十分にある。大卒社会人出身者に求められるハードルは高いが、実戦力が伴ってくれば今年のプロ入りも期待できる素材。26年度に浮上してきた、まさに「ニュースター候補」だ。 蔵の評価：追跡級！ （２０２６年 スポニチ大会） |