19ｋｐ-32
19ｋｐ-32
| 落合 秀市（２５歳・ハヤテベンチャーズ静岡）投手 １８６／９５ 右／左 | |
和歌山東高時代から、世代を代表する本格派投手として大きな注目を集めてきた落合秀市。高校卒業後は06ブルズや四国アイランドリーグplusの高知ファイティングドッグスを経て、NPB二軍公式戦に参戦している くふうハヤテベンチャーズ静岡へと移籍を果たした。今季シーズン後半まではリリーフを務めていたものの、思うような結果を残せずにいた。しかし、8月26日のヤクルト戦で先発としてマウンドに上がると、150キロ台中盤の直球を連発する圧巻の投球を披露して周囲を驚かせた。続く巨人戦でも先発として5回を3安打無失点に抑える快投を見せ、存在感を大きくアピールしている。 （投球内容） あらためて投球を確認したのは9月27日の西武戦。この試合では5回を投げ被安打6、2失点という内容であった。今季の通算成績は 32試合（43回2/3）で50被安打、42四死球、28奪三振、防御率5.77 と、数字だけを見れば物足りなさが残る結果に終わっている。 ストレート 140キロ台後半〜150キロ台前半 ☆☆☆☆（4.0） ヤクルト戦でマークした最速157キロほどの凄みはなかったものの、先発としても常時150キロ近い球速（最速155キロ）を計測しており、投手としての天性のポテンシャルは相変わらず圧巻である。ミリ単位の精密なコマンドがあるわけではないが、この試合での与四死球は僅か1個。先発に転向したことで無駄な四死球を出す場面は減少傾向にある。 横変化 スライダー ☆☆☆（3.0） 小さく横滑りするスライダーでしっかりとカウントを整えてくる。打者から空振りを量産するほどのキレではないものの、変化球でストライクカウントを確実に取れる点は投球組み立ての上で非常に大きい。 縦変化 スプリットなど ☆☆★（2.5） 投球の中で縦の変化球も織り交ぜてくるが、打者のバットに空を切らせるほどの落差はまだない。再現性や精度の面でもアバウトな場面が多く、発展途上の球種と言える。 投球以外の技術 ☆☆★（2.5） 適度に鋭い牽制を挟んでくるものの、クイックタイムは1.25〜1.35秒前後とかなり遅い。走者への目配せも行き届いているとは言えず、プロの走者に盗塁のモーションを完璧に盗まれないかは懸念材料だ。一方でフィールディングの身こなしや足さばき、判断力自体は悪くない。ボールを長く持ったり投球テンポを変えたりする細かな投球術はまだ見られないが、走者を背負った場面でも慌てることなく平静を保てていた。 （投球のまとめ） 先発転向後の成績に限れば、20イニングで18被安打、12奪三振、10四死球、4失点、防御率1.80 と非常に安定した数字を残している。ただし、25歳という年齢を考慮すると、投球の完成度や総合力という点では依然として粗削りな部分を多く残している。アマチュア・独立を含めても、先発でこれだけの球速帯を叩き出せる素材は希少価値が高いだけに、ドラフトでの育成枠指名の可能性を考慮して取り上げてみたい。 （投球フォーム） ランナーがいない場面でもセットポジションから始動し、軸足に体重を十分に乗せる前に重心を沈め込んでいくクイック気味のフォームである。 ＜広がる可能性＞ ☆☆☆★（3.5） お尻を一塁側にしっかりと落とせているため、カーブやフォークといった縦の変化球を投げる際に必要なスペースは確保できている。ただ、「着地」までの地面の捉えは平均的で、体を捻り出す時間は並程度である。曲がりの大きな変化球よりも、球速のある小さく変化する球種を中心に投球の幅を広げていくことになりそうだ。 ＜ボールの支配＞ ☆☆☆（3.0） グラブを最後まで身体の近くに留められており、外へ逃げようとする遠心力を内に留めることができている。ただ実際の制球を見ると、ストライクゾーン内でのコマンドはアバウトで、両サイドへ意図通り投げ分けられているわけではない。 足の甲での地面の捉えが浮いており、身体が浮き上がろうとする力を抑え込めていない。それでもボールが高めに上ずらないのは、リリースの瞬間にしっかりとボールを押し込めているからだと推測される。 ＜故障のリスク＞ ☆☆☆☆（4.0） お尻の落としが十分にできているため、スプリットなどの縦の変化球を多投しても肘や肩に無理な負担がかかりにくい。腕の送り出しを見ても肩への直接的な負荷は小さく見える。力任せに投げ込む力投派タイプでもないため、疲労を溜め込みにくいフォームと言える。 ＜実戦的な術＞ ☆☆☆（3.0） 「着地」までの時間は平均的だが、ボールの出どころ自体は打者から見えにくい位置に隠せている。腕の振りは身体に巻きついてくるものの、しなるような爆発的な振りまでは感じられない。リリース後に一塁側へ重心が大きく流れるなど、作り出した位置エネルギーや体重移動のパワーを効率よくボールへ伝えきれていない点は勿体なく映る。 （フォームのまとめ） フォームの4大動作である「着地」「球持ち」「開き」「体重移動」においては、特に「体重移動」に改善の余地を残している。両サイドへのコントロールはまだ大まかでアバウトだが、身体への負担が少ないメカニクスである点は好材料だ。今後はストレート以外に、打者を打ち取る絶対的な変化球を確立できるかが問われる。 （最後に） 投手としてのポテンシャルの高さは魅力的だが、25歳という年齢に対して完成度が追いついていない点は否めない。それゆえに、リスクを取ってまで獲得に踏み切るNPB球団があるかは微妙なラインと言わざるを得ない。それでも、先発として150キロ台中盤を安定して計測できるエンジンを持つ投手は非常に希少である。ドラフト当日に指名の声がかかるのか注視したい。指名があるとすれば、育成枠での獲得が現実的なラインとみている。 （2026年 二軍公式戦） |
| 落合 秀市（和歌山東３年）投手 １８５／９０ 右／左 | |
昨夏 落合 秀市 の投球を見た時は、恵まれた体格から重い球を投げているだけといった印象だった。しかしこの夏は、たいぶ投手らしくなっており、この一年の意識の変化に驚かされる。今の落合ならば、上位指名も意識できる領域に達しつつあるのではないのだろうか。 （投球内容） 骨太の体格から、ズシッと重い球を投げ込んできます。 ストレート 常時１４０キロ台～MAX１４８キロ ☆☆☆☆ 4.0 今年の候補の中では、彼のような厚みのあるボールを投げ込む投手はほとんどいません。そういった意味でも、異彩を放っているのではないのでしょうか。それほど細かいコントロールはないものの、ボールはある程度両サイドに散っています。本当のコントロールはないように見えるので、しっかりボールを見られた時にいかに対処できるかでしょう。 確かに球速はコンスタントに１４５キロ前後出ている感じですが、打者の空振りを誘うというよりも、球威・球速で圧倒する・詰まらせるといった球質だと言えます。この夏の和歌山大会では、１７回1/3イニングで１２奪三振の数字からも、そのことが伺えます。 変化球 カットボール・スライダー・カーブ・スプリット・ツーシームなど ☆☆☆ 3.0 スライダーよりも、小さく横にズレるカットボールを多く使ってきます。この球でカウントを整えつつ、スプリット系の縦の変化を多め混ぜますが、打者に見極められて振ってくれないことが多いのが気になります。球種は多彩ですが、主に使っているのはこの二種類の球だと思います。昨夏はストレート中心の配球で、時々スライダーやカーブなどを投げる程度。そういった球種の多彩さが増し、投球の幅は広がったのではないのでしょうか。 その他 クィックは、1.15～1.25秒ぐりと平均的。牽制は適度に鋭く、フィールディングの動き・判断力も想像以上に良かったです。大型ですが、動作が緩慢といった感じはしませんでした。 （投球のまとめ） 昨年に比べると、見違えるほど投手らしくなってきました。まだまだ本当のコントロールがなかったり粗っぽいところはあるのですが、意外な器用さとポテンシャルを兼ね備えバランスがとれてきました。スペック的には、今年の高校生でも１位指名が予想される投手たちにヒケは取らないのですが、やはり総合力という意味で見劣りする。本当の意味で、厳しいレベルで揉まれていないという怖さが残るところが、マイナスポイントかと思います。 （投球フォーム） 今度は技術的な観点から、今後の可能性を考えてみましょう。 ＜広がる可能性＞ ☆☆☆☆ 4.0 比較的高い位置で足をピンと伸ばせており、お尻は適度に一塁側へ落とせています。したがって身体を捻り出すスペースは確保できており、カーブやフォークのような捻り出して投げる球種にも無理がありません。 「着地」までも、想像以上に前への足の逃しができており、身体を捻り出す時間が確保できています。これならば将来的には、キレや曲がりの大きな変化球の習得も可能で、将来的に武器になる球も習得できそうです。 ＜ボールの支配＞ ☆☆ 2.0 グラブが解けて暴れてしまっているというほどではないのですが、しっかり抱えられているわけではありません。したがって上半身はブレやすく両サイドへのコントロールもアバウトになりがち。また足の甲の地面への押しつけも浮きがちなので、力を入れて投げるとボールが抜けたり、全体的に高めに集まりやすい傾向があります。 それでも「球持ち」は悪くはないので、ある程度手元でコントロールできているのが救いです。これにより、アバウトでもある程度制球を制御できています。 ＜故障のリスク＞ ☆☆☆☆ 4.0 お尻は落とせているので、カーブやフォークなどを投げても窮屈さを感じ難いはずです。したがって肘への負担も少ないはずですが、スプリットだかフォーク系の多く使っているので全く大丈夫とは言い切れないでしょう。 腕の送り出しも肘を立ててしっかり角度をつけて振れている割に、肩への負担に無理は感じません。現在はそれほど力投派というよりもゆったり投げてくる感じなので、疲労を溜めやすいということも無さそう。 ＜実戦的な術＞ ☆☆☆★ 3.5 「着地」までの粘りもあり、ボールの出どころもある程度隠せているので、合わされやすいということは無さそうです。あとは、甘く中に入って来なければ痛手は喰らい難いかと。 腕はある程度振れているので問題はないと思うのですが、その割に縦の変化が見極められてしまっています。特に「開き」も早くないのにこういったことが起きるというのは、腕の振りの違いで球種が見極められている可能性があります。またボールへの体重も乗せてからある程度リリースできており、打者の手元まで重い球が投げられています。 （フォームのまとめ） フォームの４大動作である「着地」「球持ち」「開き」「体重移動」では、「着地」までの粘りが作れていることが他の動作にも好い影響を及ぼしています。故障のリスクも少なく、将来的に武器になる変化球の習得も期待できる。あとは、制球を司る動作を改善できれば、将来楽しみな素材ではないのでしょうか。素材型ですが、土台となるフォーム技術はしっかりしています。 （最後に） 一見粗っぽい素材型に見えますが、フォーム技術などの土台はしっかりしたものがあることがわかりました。また持っている器の大きさは確かで、才能が開花した時のリターンは大きそうなのが何より魅力でしょう。 その一方で、本当のコントロールがない点。レベルの高い 野球を、あまり経験できないまま高校生活を終えってしまったこと。そのためプロの世界での順応に時間がかかったり、うまくゆかない危険性もはらんでいます。そういったリスクも考えると、上位指名（１位・２位）となると怖いのですが、昨年の 引地 秀一郎（倉敷勝-楽天３位）右腕ぐらいの評価は期待しても好いのではないのでしょうか。ドラフトでは、３位前後での指名が予想されます。個人的にはリスクも感じますが、大きく育つことを期待して高い評価をしてみたいと思いました。 蔵の評価：☆☆☆ （上位指名級） （２０１９年夏 和歌山大会） |
| 落合 秀市（和歌山東２年）投手 １８５／９０ 右／左 |
| 「上位候補と素材はヒケをとらない」 と多くのスカウトから、春季大会で評価された 落合 秀市 。残念ながら今春の投球は確認できなかったが、２年夏の投球は確認済み。ぜひ夏の予選では見てみたい投手として、寸評を作成してみた。 （投球内容） 昨夏の和歌山大会・準々決勝・向陽戦での登板を確認してみました。フォームは、かなりサイドに近いスリークォーターといった感じで、パワー型の投手です。 ストレート 常時１３０キロ台後半～１４０キロ台前半ぐらいか ☆☆☆★ 3.5 非常にズシリと重い、１４０キロ前後のボールを投げ込んでいました。勢い・球威があるので、並の高校生ではなかなかヒットできない印象です。今春には、球速を１４７キロまで伸ばしたといいます。さらに重いボールに、磨きがかかっているようなので期待が持てます。しかしこの投手、かなりコントロールはアバウトな印象。夏の予選でも、４９イニングで２７四死球といった数字が残っています。そのへんが、何処までこの半年で改善されているのか気になるところです。 変化球 スライダー・カーブ ☆☆★ 2.5 速球中心の投球でしたが、時々スライダーを投げてカウントを整えることはできていました。たまに緩いカーブもあるのですが、スライダーが主な変化球。他にもスプリット系の沈む球もあるそうですが、2年夏の投球ではよくわからず。 その他 牽制はまずまず鋭く、クィックは１．２秒前後と右投手としては少し遅めです。しかしマウンド度胸はよく、淡々とボールを投げ込んできます。 （投球のまとめ） 特に絶妙なコントロールがあるとか、微妙な駆け引きができるといった感じではありませんでした。ただし淡々と、力のあるボールをストライクゾーンの枠の中に投げ込んでくるといったタイプ。その辺が、この１年でどのぐらい投球に奥行きをもたせられるようになったのかは気になるところです。 （投球フォーム） ２年夏のフォームではありますが、彼の将来性を探る意味でも分析してみましょう。 ＜広がる可能性＞ ☆☆☆ 3.0 お尻はバッテリーライン上に落ちており、カーブで緩急をつけたりフォークのような捻り出して投げる球には適していません。腕の振りもサイドに近いので、余計にそうなるでしょう。 「着地」までは、前に大きくステップさせることで身体を捻り出す時間を確保。カーブやフォークといった球種は厳しいですが、キレや曲がりの大きな変化球を習得できる可能性は感じます。 ＜ボールの支配＞ ☆☆★ 2.5 グラブは比較的最後まで身体の近くにあり、両サイドへの制球はつけやすい。足の甲の地面への押しつけは浮きがちで、ボールが上吊りやすいし、実際に高めに抜ける球も少なくはなかった。球離れも早く、身体の外からブンと腕を振って来るので、細かいコントロールがつけ難い。 ＜故障のリスク＞ ☆☆☆ 3.0 お尻は落とせないフォームではあるが、カーブの頻度も少なくフォークも見られない。肘への負担の少ないスプリットをどの程度投げているかにもよるが、それほど気にしなくても好いのでは。 腕の送り出しにも無理はなく、肩への負担も少ないだろう。ただし腕が身体遠回りしてブンと振るサイドなので、想像以上に身体への負担は大きい可能性も考えられる。サイド気味のフォームは、上手投げとは違う負担がかかってくるので。 ＜実戦的な術＞ ☆☆ 2.0 「着地」までの粘りはあｒるので、打者としてはそれほど合わせやすいわけではなさそう。それでも開きが早く、球の出処がみやすいのは気になるところ。コースを突いた球でも、いち早く球筋を読まれて打たれやすい。 「球離れ」が早いせいなのか？ 投げ終わったあと腕が身体に絡んでくることはない。重いボールを投げているが、まだ充分体重を乗せられている感じではなかった。 （フォームのまとめ） フォームの４大動作である「着地」「球持ち」「開き」「体重移動」では、「球持ち」と「開き」に課題を残している。足の甲の甘さや指先の感覚の悪さから制球を乱しやすく、故障のリスクや今後投球の幅を広げて行けるかは微妙といったところでしょうか。 （最後に） かなりコントロールは粗っぽい、素材型のスリークォーターといった感じはする。そのためこの１年で、何処まで実戦的になっているだろうか？ しかし２年夏の時点では、充分なぐらいの球威と勢いは感じる球を投げており、スケールアップしているとなると楽しみな素材。イメージ的には、高校の先輩であり今年のドラフト候補でもある 津森 宥紀（東北福祉大４年）右腕に似たタイプで、少し肘をあげて投げている感じだろうか。それでも最後の夏には、ぜひ成長したその姿を確認してみたいと思わせるものがあった。 （２０１８年夏 和歌山大会） |
