柿本晟弥（２４歳・パナソニック）投手　１８３／８０　右／右　（東洋大姫路-東洋大出身）

「ボールは上位指名級」

　キャッチャーミットに収まるまでの球筋が良いストレートや、変化球一つ一つのクオリティ。それらを見ていると、まさに上位指名を予感させるボールを投げ込んでくるのが、柿本晟弥だ。序盤の投球は素晴らしかったが、終わってみれば　5回を投げて被安打6、四死球1、奪三振5、失点2　といった内容。プロで即戦力になり得るかという点では、課題も残した。その「気になる部分」が何なのか、今回は考察してみたい。

（投球内容）

　すらっとした投手体型から、流れるようなフォームで投げ込んでくる正統派。昨年の都市対抗でも好投していたが、今春の「おいどんカップ」でも質の良いボールを投げており、健在ぶりは確認済みだった。今回は、実際に生で見た際にどのような印象を受けるかを確認するため、東京スポニチ大会に足を運んだ。

ストレート：140キロ台〜中盤（☆☆☆★ 3.5）

　「おいどんカップ」では、変化球中心の組み立ての中で時折投げ込むストレートが効果的だという印象だった。今試合でもストレートの割合はそれほど多くない。球速は等々力球場のスピードガンで常時140キロ台後半〜151キロを記録。ただ、同球場のガンは私の持ち込みガンより平均3キロ〜5キロほど速く表示される傾向がある。そのため、手元の計測では最速91マイル（約146キロ）程度だった。

　それでもボールの勢いは水準以上だ。ただし、コマンド（制球力）はそこまで高くない印象を受けた。打たれているのはストレートよりも甘く入った変化球が多い。投球回以上の安打を浴びたのは、打者にとってタイミングを合わせやすいフォームのせいではないだろうか？

横変化：カットボール・スライダー（☆☆☆★ 3.5）

　曲がりの鋭いスライダーに加え、小さく動くカット系のボールもあるように見受けられる。右打者のアウトローにスライダーを集められるのが、この選手の持ち味だ。

縦変化：ツーシーム（☆☆☆☆ 4.0）

　ストレートとの見分けが困難な、小さく沈む球が非常に有効だった。スプリットかと思っていたが、本人のコメントによればツーシームだという。この球は、プロでも十分に通用するだろう。

緩急：カーブ（☆☆☆ 3.0）

　使用頻度は高くないが、ブレーキの効いたカーブでしっかりカウントを整えてくる。こうした球を扱える点に、フォームの良さが感じられる。

その他（☆☆☆★ 3.5）

　クイックタイムは0.9秒台〜1.0秒強と、かなり素早い。ただし、走者への目配せが不十分なため、クセを盗まれる危険性を感じた。一方で、牽制やフィールディング、ベースカバーなどは水準以上のものを持っている。走者を背負った際、意識的にボールを長く持つなどの工夫も見られた。

（投球のまとめ）

　ボール一つ一つを見れば、十分に上位指名を意識できるレベルにある。しかし、イニングを重ねるにつれて捉えられてしまう原因はどこにあるのか。

　一つの要因として考えられるのは、右打者への配球だ。ストレートとスライダーのコンビネーションが主体だが、ツーシームのような縦の変化を右打者に使えていない点が気になった。ただし、直近10試合の成績では左右の被打率に大きな差はない。そう考えると、これが中盤につかまる決定的な要因ではないのかもしれない。

（投球フォーム）

　セットポジションから足を引き上げる勢いや高さはまずまず。フォームの序盤から出力が高いので、実はリリーフ適性の方が高いタイプなのかもしれない。軸足一本で立った際、膝から上がピンと伸びきってしまい、やや力みが感じられるが、全体のバランスは適度に保てていた。

＜広がる可能性＞（☆☆☆★ 3.5）

　引き上げた足を地面に向けて伸ばしがちなため、お尻の一塁側への落とし（ヒップファースト）には甘さが残る。それでも、カーブやフォークが投げられないほど窮屈な動きではない。

　着地までの地面の捉えもそれなりで、体を捻り出す時間は確保できている。武器になるほどの大きな変化球を習得できるかは未知数だが、変化球全般のキレは良さそうだ。実際に、ストレートと見分けがつかないツーシームはプロでも有効に見えた。

＜ボールの支配＞（☆☆☆ 3.0）

　グラブを最後まで内に抱え、遠心力を抑え込めている。そのため軸がブレにくく、両サイドへのコントロールはつけやすい。ただし、足の甲での地面の捉えが浮いてしまっているため、力を入れるとボールが上ずってしまう恐れがある。「球持ち」は並程度だが、試合を見る限りは低めに集まっていた。しかし、イニングが進むと変化球が甘く浮き、痛打される場面が目立ってきた。

＜故障のリスク＞（☆☆☆☆ 4.0）

　お尻の落としに甘さはあるものの、フォームに窮屈さはない。現状、ツーシームを多投してはいるが、肘への負担が極端に大きいようには見えない。腕の振りを見ても肩への負担も少なそうだ。決して力投派ではないため、疲労を溜め込みすぎることもないだろう。

＜実戦的な術＞（☆☆☆ 3.0）

　着地までの粘りは作れているが、ボールの出どころが見えやすい。そのため、縦の変化球を見極められる懸念はあるが、実戦を見る限りその心配は薄そうだ。ボールにしっかり体重を乗せてリリースできているわけではないので、このあたりを改善できれば、勢いだけでなく球威も増してくるだろう。

（フォームのまとめ）

　フォームの4大動作（着地、球持ち、開き、体重移動）のうち、「開き」に課題があり、「球持ち」にもう少し粘りが欲しい。故障のリスクが低いのは明るい材料であり、動作の割にボールが浮きやすいといった癖もない。あとはいかに「決め球」を磨くかだが、ツーシームがプロで通用しそうな現状、その懸念も杞憂に終わるかもしれない。

（最後に）

　中盤以降、スタミナの問題か、あるいは精神面か、変化球が浮くなど甘い球が増える傾向にある。特に「開き」が早いことで、打者に捉えられやすいのかもしれない。また、右打者に対して縦の変化を使わないため、狙いを絞られやすい面も見受けられた。

　現状では、ゲームを作る先発よりも、リリーフとしての即戦力候補という印象だ。ただし、リリーフとして登板する場合でも、走者への目配せなどの課題は残る。

　ドラフト候補としては、現時点では「3位前後」といった評価。中盤の失点が恒常的なものなのか、今後も見極めていきたい。細かく見れば課題も内包しているが、都市対抗までにそれらがどこまで改善されるかで、最終的な評価も決まってくるだろう。今後の内容次第では、上位の２４名（２位以内）にも入ってくるかもしれない。

蔵の評価：☆☆（中位指名級）

（2026年春　東京スポニチ大会）