川島謙心（龍谷大平安３年）投手　１８５／７６　右／右

「この春急浮上」

　昨秋の近畿大会でもマウンドに上がっていたが、一冬を越えてその資質を大きく開花させてきた川島謙心。今や、秋のドラフト指名候補として「赤丸急上昇中」の注目株である。

【投球内容】

　高校生としてはトップクラスの球速を誇る、馬力のある本格派右腕だ。

ストレート：常時140キロ〜140キロ台後半（評価：☆☆☆★ 3.5）

　ほとんどの投球が140キロを超えてくる勢いがあり、球速に関しては高校生としてはA級。一方で、立命館宇治戦では被安打の多くが真っ直ぐを捉えられたものであり、打者を圧倒するほどの球威や球質にはまだ至っていない印象を受ける。

変化球：スライダー・カット（評価：☆☆☆ 3.0）

　横滑りするスライダーと、小さく変化するカットボールを使い分けている。直球で詰まらせ、スライダーで空振りを誘うスタイルが基本線だ。

変化球：チェンジアップ・フォーク？（評価：☆☆ 2.0）

　縦に落ちる球種も混ざるが、現状は落ちきらず中途半端な変化に留まっている。カットボールの抜け際なのかもしれないが、いずれにせよ投球における比重は低く、明確な決め球にはなっていない。

その他（評価：☆☆☆ 3.0）

　左打者に対しては内外角に投げ分けられるが、右打者に対しては全体的にバラツキが目立ち、制球がアバウトになる傾向がある。ただし、四死球で自滅するような危うさはない。

　クイックは1.05〜1.15秒と基準レベル。二塁走者への目配せはできているが、牽制やフィールディングは平均的。投球の「間」を作る術などはまだまだで、伸びしろを残している。

（投球のまとめ）

　現状は「速い球を投げる素材」としての魅力が先行しており、総合力や巧みな投球術で勝負するタイプではない。しかし、大崩れしない安定感は備えており、夏までに投球の幅を広げることができれば、本指名（支配下）も十分に視野に入ってくるだろう。

【投球フォーム分析】

　セットポジションから始動し、足を静かに引き上げる先発型らしい落ち着きがある。一方で、軸足一本で立った際に膝から上がピンと伸び切り、漢字の「ト」の字のような直立気味の姿勢になるため、力みが感じられる立ち方になっている。

広がる可能性（評価：☆☆☆ 3.0）

　引き上げた足を地面に向けて伸ばすため、お尻をマウンド方向に落とす「ヒップファースト」の動作が不十分になりやすい。体を捻り出すスペースが不足しており、現状ではカーブやフォークといった縦の変化球を習得しても、キレを出すのが難しい構造にある。

　ただ、ステップの幅はしっかり取れており、体を捻る時間は確保できている。緩急や縦の変化をいかにモノにできるかが、今後の飛躍の鍵となるだろう。

ボールの支配（評価：☆☆☆★ 3.5）

　グラブを最後まで内に抱え、遠心力を制御できているため、軸自体はブレにくい。本来は制球が安定しやすいタイプのはずだが、実際には右打者への精度を欠き、高めに浮く球も多い。ボールを最後まで押し込みきれていないのか、リリースの感覚がまだ指先に馴染んでいない可能性がある。

故障のリスク（評価：☆☆☆ 3.0）

　負担の大きい縦の変化球が少ないため、現状では肘への不安は少ない。ただ、テイクバックの際に肘が両肩のラインより下がり、そこから担ぎ上げるように肩を使ってくるため、肩への負担が懸念される。現状は力投派ではないため疲労蓄積は緩やかだが、将来的に出力を上げた際のケアは必須だろう。

実戦的な術（評価：☆☆☆★ 3.5）

　着地までの粘りがあり、ボールの出所を隠す意識は見られる。腕も鋭く振れており、打者が思わず手を出してしまう勢いがある。一方で、地面を蹴り上げる力が弱く、体重を完全にボールに乗せきれていない点は発展途上だ。

（フォームのまとめ）

　「着地」「球持ち」「開き」「体重移動」の4大動作のうち、特に「球持ち」と「体重移動」に改善の余地がある。制球の土台は悪くないが、右打者へのバラツキや高めへの抜けをどう抑えるかが課題。将来的に縦の緩急や縦の変化を使えるようになれば、投球の幅は一気に広がるはずだ。

【最後に】

　フォーム、投球内容ともに「長所と課題」がはっきりと混在している。それゆえに判断が難しい投手ではあるが、高い潜在能力を持っていることは疑いようがない。夏までに課題を克服し、もうワンランク上の姿を見せてくれれば、ドラフトでも本会議での指名が現実味を帯びてくる。その進化を見極めるためにも、夏まで継続して追いかけて行きたい。

蔵の評価：追跡級！

（２０２６年　春季京都大会）