26ｋｐ-35
| 佐々木 李夢（おかやま山陽３年）投手 １８１／８３ 右／右 | |
下級生時代の投球は確認できなかったが、密かに注目していた 佐々木 李夢。一冬を越え、スカウト陣からも熱視線を浴びる存在へと急成長を遂げたという。 【投球内容】 高校生としてはかなりガッチリとした体格。投球の主体はスライダーという印象を強く受ける。 ストレート：135キロ〜140キロ台中盤（評価：☆☆☆ 3.0） 直球自体の球威は一定のものを感じるが、球速はドラフト候補としては平均的な部類。現時点で高卒即プロとして指名を受けるには、やや決め手に欠ける印象だ。制球もかなり荒削りで、コースへの投げ分けというよりは、ストライクゾーンの中にアバウトに投げ込んでくる段階に見えた。 横変化：スライダー・カット（評価：☆☆☆ 3.0） 大きく横滑りするスライダーや、カットボール系の球種でカウントを整える。直球以上に信頼を置いている印象だが、この球を狙い打たれる場面も散見された。 その他 ☆☆☆ 3.0 クイックモーションは0.9〜0.95秒台と非常に高速。走者を背負ってからの目配せもしっかりしており、次の塁を陥れるのは容易ではないタイプだろう。細かい投球術は未成熟だが、マウンド上での投げっぷりの良さは光る。 （投球のまとめ） 球威のある速球とスライダーのコンビネーションが主体で、緩急や縦の変化は確認できなかった。勝負所で使えるレベルの変化球がまだ不足しており、現状では「素材型」の域を脱しきれていない。 【フォーム分析】 夏に向けて、どのような課題があるのか。フォームからその可能性を探ってみたい。セットポジションから始動し、足を引き上げる勢いと高さがある。全体的に力投派の傾向があり、本質的にはリリーフ向きの資質かもしれない。軸足で立った際に膝が伸び切る直立気味の姿勢になるため、バランスを取ろうと余計な力が入り、制球を乱す要因に繋がりやすい。 広がる可能性（評価：☆☆☆☆ 4.0） 引き上げた足を高い位置でピンと伸ばせており、お尻を一塁側に落とす「ヒップファースト」ができている。体を捻り出すスペースを確保できているため、将来的にカーブやフォークといった縦の球種を習得する土壌は整っている。 着地までの粘りも作れており、捻りの時間を確保できている点は、将来的に多彩な変化球を習得できるだけでなく、武器になるほどの変化球の球種も期待できそうだ。 ボールの支配（評価：☆☆☆☆ 4.0） グラブを最後まで内に抱え、外に逃げようとする遠心力を内に留めている。本来は両サイドへの投げ分けが可能なタイプではないか。足の甲での地面の捉えもできているように見え、リリースポイントが安定してくれば、制球力の向上も期待できそうだ。 故障のリスク（評価：☆☆☆ 3.0） お尻を落とせているため、縦の変化球を投げてもフォームに窮屈さがない。その意味で肘への負担は少ないだろう。一方で、ボールを送り出す際に肩が上がりグラブ側が下がる傾向があり、肩への負担はそれなりに感じられる。力投派ゆえに、疲労の蓄積には注意したい。 実戦的な術（評価：☆☆☆☆ 4.0） 着地までの粘りがあり、ボールの出どころ（出所）が隠せている。打者からすればタイミングの図りづらいフォームと言える。 腕を強く振れる勢いがあるため、打者は思わず手を出してしまう。体重移動もスムーズで、打者の手元での強さは球速表示以上に感じられるはずだ。 （フォームのまとめ） 「着地」「球持ち」「開き」「体重移動」の4大動作において大きな欠点はなく、非常にレベルが高い。リリースの不安定さや軸足の力みなど、力投派ゆえの課題はあるが、土台が良いだけに制球が極端に悪い投手にはならないだろう。将来的に質の高い変化球を習得できる可能性を感じさせる、筋の良いフォームだ。 【最後に】 高卒即プロのレベルに達しているかは、夏までの進化を追いかけて判断したい。現状では育成枠での指名検討ゾーンという評価だが、フォームの土台がこれだけ良ければ、将来見違えるような投手に化けても不思議ではない。化ける可能性を秘めた素材として、今後も注視していきたい。 蔵の評価：追跡級！ （２０２６年 春季岡山大会） |