26ｋｐ-17
| 北添 颯志（高知商３年）投手 １８２／７９ 右／右 | |
四国屈指の素材として昨年から注目してきた 北添 颯志。一冬越えた成長を期待していたが、今春の四国大会で確認した限りでは、期待していたほどのスケールアップは感じられなかった。 【投球内容】 ストレート：140キロ前後（評価：☆☆★ 2.5） 昨年の時点で140キロ台を連発していただけに、今春には140キロ台中盤まで引き上げてくるかと期待していた。しかし、実際の投球は適度な角度こそあるものの、140キロ前後の平凡な球速に留まっていた。両サイドへの投げ分けは見られたが、被安打の多くはストレートを捉えられたもの。ドラフト候補として評価するには、現状の球威では物足りなさが否めない。 横変化：スライダー（評価：☆☆☆ 3.0） 縦への変化も大きいスライダーとのコンビネーションが、投球の軸となっている。 縦変化：スプリット（評価：☆☆☆ 3.0） 以前はスライダー主体だったが、新たに縦の変化が加わった。落差や精度はまだ発展途上だが、実戦である程度使えるレベルには仕上がっている。 緩急：カーブ（評価：☆☆★ 2.5） 投球の幅を広げる意図で緩いカーブも織り交ぜるようになった。まだマウンド上で余裕がないと使えない印象だが、投球のアクセントとしては機能し得るだろう。 その他（評価：☆☆☆ 3.0） クイックは1.2秒台とやや緩慢。一方で、鋭い牽制を見せたり、フィールディングの動きも悪くない。あとは走者に対し細かく目配りをするなど、フォームを盗まれないための工夫が欲しいところ。ピンチでも冷静にマウンドを外すなど、投手としてのセンス自体は高いものを持っている。 （投球のまとめ） 期待したほど球速が伸びていなかった点は気になるが、縦の変化や緩急を使い、投球の幅を広げようとする意識は見て取れた。もう一度ストレートを磨き直し、万全の状態で夏に挑んでほしい。 【投球フォーム分析】 セットポジションから始動し、足を引き上げる勢いや高さは十分。軸足一本で立った際、膝から上が伸び切らずに力みなく立てている点は高く評価できる。以前は直立気味に膝が伸び切っていたが、立ち方に工夫の跡が見られる。 広がる可能性（評価：☆☆☆ 3.0） 前に倒れ込むように重心を落とすフォームのため、お尻がバッテリーライン上に落ちてしまう（ヒップファーストが不十分）。このタイプは、カーブやフォークといった「捻り出す」球種の習得にはあまり向かない。 一方で、ステップを広めに取ることで着地までの時間を稼げている。これにより、カーブやフォーク以外の球種であれば、大きな変化を期待できる余地がある。 ボールの支配（評価：☆☆☆ 3.0） グラブを完全に内へ抱え込めているわけではないが、結果的に体の近くに留まっているため軸はブレにくい。両サイドへの制球をつけやすい要因だろう。 一方で、足の甲での地面の捉えが浅く、浮き上がろうとする力を抑え込めていない。そのため球筋が高めに集まりやすくなっている。「球持ち」自体は悪くないが、指先でボールを押し込む感覚は平均的か。昨年は低めに集まっていただけに、この劣化は気になるところだ。 故障のリスク（評価：☆☆ 2.0） お尻を落としきれないフォームのため、無理にカーブやフォークなどを投げようとすると腕の振りが窮屈になりやすい。スプリットを選択することで負担を軽減しようとはしているが、多投するには不安が残る。 また、投球腕側の肩が上がり、グラブ側の肩が下がるなど、腕の送り出しに無理が生じている。力投派ではないとはいえ、昨年よりも全体的に負担の大きなフォームに移行しており、肩への負担には注意が必要だ。 実戦的な術（評価：☆☆☆ 3.0） 着地までの粘りは適度に作れており、ボールの出どころも隠せている。投げミスさえしなければ、打者からして極端に捉えやすいフォームではない。 しかし、フィニッシュ時の地面の蹴り上げが弱く、最後まで体重移動がし切れていない。着地時間を稼ぐためにステップを広く取りすぎた結果、体重が後ろに残ってしまっている可能性がある。 （フォームのまとめ） 「着地」「球持ち」「開き」「体重移動」の4大動作のうち、特に「体重移動」に改善の余地がある。高めに浮く球が増えた点や、故障リスクの上昇は懸念材料だ。反面、着地までの粘りが増したことで投球の幅が広がった点は、ポジティブな要素といえるだろう。 【最後に】 投球内容、フォーム共に試行錯誤の段階にあり、それがまだパフォーマンスの向上に結びついていない。夏までにどこまで形にできるかは未知数だ。それでも、何かを変えてゆこうという意志が感じられた点は評価したい。 3年春の投球を見る限り、育成ドラフトでも指名圏内に入るかどうかも微妙なラインというのが正直な印象だ。夏の大会で、成長の跡をどれだけ証明できるかに全てがかかっている。 蔵の評価：追跡級！ （２０２６年 春季四国大会） |
| 北添 颯志（高知商２年）投手 １８２／６９ 右／右 | |
今年の四国地区において、純粋な素材としてはNO.1の評価を与えられるのが、この 北添 颯志 だ。スラリとした投手体型から放たれる140キロ台の直球は、次世代の本格派を予感させるに十分な威力を備えている。 【投球内容】 2年秋にはエースとしてチームを四国大会へ導き、選抜出場を決めた英明を相手に激闘を演じた。夏の時点では粗削りな面も目立ったが、短期間で急成長を遂げている。 ストレート：140キロ前後～MAX143キロ（☆☆☆ 3.0） リリーフ登板時など、直後に制球を乱す場面も見られたが、ひとたび落ち着けば両サイドへ勢いのあるボールを投げ込む。最大の長所は、この球威を維持しながらボールを低めに集められる点にある。 変化球：スライダー（☆☆★ 2.5） 現在はスライダーとのコンビネーションが主体。ただし、この球の精度にバラつきがあり、カウントを悪くする原因となっている。高次元での投球を安定させるには、スライダーの精度向上、あるいは第3の球種の習得が待たれる。 マウンド捌き 状況に応じてパッとプレートを外すなど、投手らしいセンスを感じさせる。登板直後の安定感に課題を残すが、本質的なマウンド捌き自体は悪くない。 【投球のまとめ】 夏の時点では「速い球を投げる素材」の域を出ていなかったが、秋の四国大会での快投により、一気に実戦的な凄みが増してきているようだ。ポテンシャルの高さはすでに「素材型」という言葉だけでは片付けられないレベルに達しつつあるのかもしれない。 【投球フォーム】 セットポジションから、勢いよく高く足を引き上げる。軸足一本で立った際、膝から上が伸び切る傾向はあるが、引き上げた足を二塁側に送ることで軸のバランスを保つ工夫が見られる。 広がる可能性（☆☆☆ 3.0） 引き上げた足を地面に向けて直線的に伸ばすため、お尻の一塁側への落とし（ヒップファースト）が甘くなりやすい。しかし、カーブやフォークの習得が不可能なレベルではない。 着地までの時間を稼ぐため、ステップを少し前に送ることで「間」を作っており、早すぎる着地（開き）を防いでいる。現状は大きな曲がりの変化球よりも、球速差の少ない小さな変化球を軸に投球の幅を広げる適性がある。 ボールの支配（☆☆☆★ 3.5） グラブを体の近くで抱え込み、遠心力を内部に留める動作ができている。これにより軸がブレにくく、本来は両サイドの制球を安定させやすいメカニズムを持っている。 地面の捉え（足の甲の使い）に浅さは残るものの、低めに球が集まるのは球持ちが平均水準にある証拠。筋力アップと共にリリースが安定すれば、制球力のある本格派へ進化するだろう。 故障のリスク（☆☆☆ 3.0） ヒップファーストの甘さはあるが、負担の大きい縦の変化球を多投していない現状では、大きなリスクとは言えない。肩の上下動（右肩が上がり、左肩が下がる動作）に多少の癖は見られるが、神経質になるほどではなく、疲労蓄積も比較的少ないタイプと推察される。 実戦的な術（☆☆☆ 3.0） 着地までの粘り、ボールの出どころの隠し方は平均的。打者にとって特別苦になるフォームではないが、タイミングを合わせやすいほど淡白でもない。 課題はフィニッシュ。投げ終わった後の地面の蹴り上げが弱いのは、作り出したエネルギーを指先に伝えきれていない証拠。これは技術以上に、線の細さ（ウェート不足）が根本的な要因だろう。 【フォームのまとめ】 「着地」「球持ち」「開き」「体重移動」の4大動作すべてにおいて、さらなる「粘り」が欲しい。制球を司る基本的な使い方は悪くないため、体格の向上に伴い、勝負球となる変化球の習得が最優先課題となる。 【総評】 素材としては申し分ないが、高卒即プロ入りを実現できるかどうかは、この一冬のフィジカル強化（体重増加・筋力アップ）の成果にかかっている。身体の厚みが増し、直球の出力が常時140キロ台後半で安定してくれば、スカウト陣の評価は一変するはずだ。 もしフィジカル面が物足りないと判断されれば、大学等でワンクッション置く道も考えられるが、その高い潜在能力は「プロの領域」を十分に狙えるもの。春の訪れと共に、どれだけ「強さ」を増した姿を見せてくれるか、非常に楽しみな存在だ。 （2025年夏 高知大会） |