26ｄｐ-6
| 角田 楓斗（富士大３年）投手 １７８／７９ 右／左 （東奥義塾出身） | |||||||||||||||
150キロ前後の直球が光る力投派右腕・角田 楓斗 。しかし、その投球はまだ荒削りであり、プロで即戦力になり得るかと言われれば、現時点では評価が分かれるラインという印象を受けた。 【投球内容】 下級生時は、1・2年時の神宮大会でリリーフとして登板。しかし、3年時は最後まで全国大会に縁がなかった。3年秋のリーグ戦成績は以下の通り。 K/9：11.44（9イニングあたりの奪三振数。投手の支配力を示す指標） K/BB：4.00（奪三振と与四球の比率。投手の制球力と投球効率を示す指標） WHIP：0.88（1イニングあたりの許走者数。投手の安定感を示す指標）
ストレート（145km/h～153km/h）評価：☆☆☆☆ (4.0) 球威・球速ともにドラフト候補の中でも上位に入る。空振りを奪うというより、球威で詰まらせる球質。セイバーメトリクスの観点で見れば、K/9が11点台と非常に高く、圧倒的な奪三振能力を証明している。制球は大まかに両サイドへ散らせるものの、高めに抜ける球も多く、精度には課題を残す。 横の変化（カットボール）評価：☆☆☆★ (3.5) 140キロ前後のカットボールを中心に組み立てる。空振りを取る球ではないが、計算してストライクが取れている。右打者の外角に集まっているが、時折高めに浮く点には注意が必要。 縦の変化（スプリット）評価：☆☆☆ (3.0) 決め球というより、小さく沈むチェンジアップ的な役割として積極的に使用。この球でカウントを整える場面も少なくない。 緩急（スライダー）評価：☆☆★(2.5) 全体的に速い球が多い中、110キロ台後半のスライダーが緩急の役割を果たしている。曲がりは大きいが、精度はさほど高くなく、空振りを奪うまでには至っていない。 その他 評価：☆☆☆★ (3.5) クイックタイムは0.90～1.10秒と幅がある。走者への目配せにムラがあり、盗塁を許す隙が見える。一方で牽制は鋭く、フィールディングも軽快。ボールを長く持つ間（ま）を作るなど、センスの良さを感じさせる。 【投球のまとめ】 現状はゲームメイクをする先発型というよりも、馬力を活かしたリリーフタイプという印象。WHIP 0.88という極めて低い数値が示す通り、走者を出すこと自体が少なく、リリーフとしての適性は高い。リーグ戦では力でねじ伏せられているが、全国レベルの相手にどこまで通用するか。最終学年で見極めたいポイントである。 【投球フォーム分析】 セットポジションから足を引き上げる勢いと高さがある。フォーム序盤からエネルギー放出量の多い、リリーフ向きの投手と言える。軸足で立った際の膝のタメは少ないが、バランスは保てている。 ＜広がる可能性＞ 評価：☆☆☆（3.0） 引き上げた足を地面に向けて下ろす際、お尻が早めに落ちてしまう傾向がある。体を捻り出すスペースの確保が難しく、本来はカーブやフォークといった縦に割れる球種には不向きな構造だ。それでもステップを調整することで捻りの時間を確保しており、キレのある変化球で投球の幅を広げることは可能だろう。 ＜ボールの支配＞ 評価：☆☆☆(3.0) グラブの抱え込みがやや甘いが、完全に割れているわけではない。K/BBが4.00と優秀なのは、大まかな制球が安定している証だろう。足の甲で深く地面を捉え、浮き上がろうとする力を抑えられている。「球持ち」の段階でさらに押し込めるようになれば、抜け球も減るはずだ。 ＜故障のリスク＞ 評価：☆☆☆ (3.0) お尻の落とし込みは不十分だが、負担の大きいカーブを多投せず、スプリットも浅い握りで負担を軽減している。腕の振りを見る限り、肩への負担は少なそうだ。ただ、力みが生じやすいタイプのため、疲労蓄積には注意したい。 ＜実戦的な術＞ 評価：☆☆☆☆(4.0) 着地までの粘りがあり、出所も見えにくい。腕の振りや地面の蹴り上げも力強く、指先までしっかりと力が伝わっている。 【フォームのまとめ】 「着地」「球持ち」「開き」「体重移動」の4大動作に大きな欠点はない。力投派の割に制球を司る動作も安定しており、故障リスクも許容範囲内。将来的に絶対的な決め球を習得できるかは未知数だが、変化球全般のキレが期待できるフォームだ。 【総評】 秋の投球を見る限り、上位指名確定や「1年目から即戦力リリーフ」と断言できるまでの確信は持てなかった。しかし、指標が示す支配力とボールの威力は一級品。それを活かす術を身につければ、さらなる飛躍が期待できる。最終学年で全国レベルの強豪を相手にどんな投球を見せるか。リーグ戦の先にある高いステージを見据えた進化に注目したい。 （2025年 秋季リーグ戦） |