26ｄｐ-6
| 角田 楓斗（富士大４年）投手 １７８／８３ 右／左 （東奥義塾出身） | |||||||||||||||
先発すれば150キロ台を連発する圧倒的な破壊力を持つ、角田 楓斗。その一方で、制球の粗さからランナーを背負うと、どこか不安定さが顔を覗かせる。その凄みと危うさがせめぎ合っているのが、この男の投球だと言えよう。 投球内容 春先のオープン戦、リーグ戦、大学選手権、そして日本代表選考を兼ねた平塚合宿と見てきたが、その印象は変わらなかった。全国大会である大学選手権では2試合に先発。その投球内容は以下の通りだ。
ストレート：常時150キロ前後～153キロ（☆☆☆☆ 4.0） ズバーンとミットに収まる時の迫力や勢いは、今年の大学生投手の中でも屈指だ。普段は外角中心にボールを集めてくるが、制球が安定しないのか、四球で出塁させてしまうケースも少なくない。 横変化：カット・スライダー（☆☆☆★ 3.5） 小さく変化するカットボールや、大きく横に曲がるスライダーでカウントを整えてくる。こうした球でしっかりとカウントを作れることが、この投手の投球の粗さを許容範囲に留めている要因だ。 縦変化：スプリット（☆☆☆ 3.0） 空振りを奪うほどの落差はそれほどないが、チェンジアップのような沈み方を見せており、効果的に使えている。 緩急：カーブ（☆☆★ 2.5） 130キロ台中盤の速い球が多い中、110キロ台で曲がりながら沈む球を時折織り交ぜる。精度はまだ高くなく、余裕がある時以外は使ってこない。 その他（☆☆☆★ 3.5） クイックタイムは0.90～1.10秒と幅がある。走者への目配せにムラがあり、盗塁を許す隙は見受けられる。一方で牽制は鋭く、フィールディングも軽快だ。投球時にボールを長く持つ「間」を作るなど、センスの良さを感じさせる。 投球のまとめ 粗っぽさは残るものの、ボールの力がそれを上回っている印象だ。ただし、プロの打者相手に粘られたり、じっくり見極められた時に、力だけで押し切れるのかは未知数だ。それでも爆発力は確かなだけに、1年目から先発で活躍できるかは別にしても、リリーフであれば現時点でも一軍の打者を力で圧倒できるポテンシャルを秘めている。 （成績から考える） K/BB（奪三振率÷四死球率） 指標の意味: 奪三振と四死球のバランスを示す数値です。一般的に「3.0以上」で優秀、「4.0以上」で球界トップクラスとされます。 この投手の評価: 今回の成績では「2.80」です。四死球で出したランナーに対して、しっかりと奪三振で跳ね返せていることを示しており、制球に課題はあっても、高い能力でカバーできていることが分かります。 WHIP（投球回あたりの走者数） 指標の意味: 1イニングあたり何人の走者を出すかを示す指標です。「1.00未満」がエース級の目安となります。 この投手の評価: 今回は「0.75」と極めて優秀です。制球の粗さはあるものの、安打を許さない力強さが際立っており、プロレベルでも走者を出しにくいポテンシャルを秘めています。 BABIP（バビップ） 指標の意味: 投手自身のコントロールや球威と関係なく、打球が安打になる確率のことです。守備運や不運などの要素を除外して、真の投球パフォーマンスを見極める際に使われます。 この投手の評価: 今回の被安打4（被安打率0.333）は非常に少ない数字です。これは運が良いだけでなく、ストレートの威力が打者の捉える打球の質を抑え込んでいる可能性が高いと言えるでしょう。 （成績からわかること） これらの指標を総合すると、「走者は出しやすいが、それ以上に圧倒的な球威でピンチを脱出できる投手」という評価が成り立ちます。 プロの打者は選球眼が厳しいため、現在の「四死球の多さ」は懸念材料ですが、同時に「走者を背負ってからギアを上げられるか」というメンタル面での適性がリリーフ転向で開花する可能性を強く示唆しています。データを味方につけることで、ただ「粗っぽい」というだけでなく、「高い奪三振能力と球威で打者を封じ込める」という、ポジティブな武器がより浮き彫りになります。 （最後に） 実際の投球や成績から考察しても、現状では危うさを感じさせる場面があるものの、それを圧倒的な力で凌駕できるのではないかという期待の方が大きい。ボールの質を見れば誰もがドラフト1位級の評価を下す一方で、走者を出してしまう不安も拭い去れない。 そういった意味では、1位指名の12名に残る可能性はあっても、外れ1位から2位の序盤での指名が現実的なラインではないだろうか。ただし、リリーフで起用すれば、その爆発力を活かして即戦力として機能する可能性も十分に秘めている。 蔵の評価：☆☆☆（上位指名級） （２０２６年 平塚合宿） |
| 角田 楓斗（富士大３年）投手 １７８／７９ 右／左 （東奥義塾出身） | |||||||||||||||
150キロ前後の直球が光る力投派右腕・角田 楓斗 。しかし、その投球はまだ荒削りであり、プロで即戦力になり得るかと言われれば、現時点では評価が分かれるラインという印象を受けた。 【投球内容】 下級生時は、1・2年時の神宮大会でリリーフとして登板。しかし、3年時は最後まで全国大会に縁がなかった。3年秋のリーグ戦成績は以下の通り。 K/9：11.44（9イニングあたりの奪三振数。投手の支配力を示す指標） K/BB：4.00（奪三振と与四球の比率。投手の制球力と投球効率を示す指標） WHIP：0.88（1イニングあたりの許走者数。投手の安定感を示す指標）
ストレート（145km/h～153km/h）評価：☆☆☆☆ (4.0) 球威・球速ともにドラフト候補の中でも上位に入る。空振りを奪うというより、球威で詰まらせる球質。セイバーメトリクスの観点で見れば、K/9が11点台と非常に高く、圧倒的な奪三振能力を証明している。制球は大まかに両サイドへ散らせるものの、高めに抜ける球も多く、精度には課題を残す。 横の変化（カットボール）評価：☆☆☆★ (3.5) 140キロ前後のカットボールを中心に組み立てる。空振りを取る球ではないが、計算してストライクが取れている。右打者の外角に集まっているが、時折高めに浮く点には注意が必要。 縦の変化（スプリット）評価：☆☆☆ (3.0) 決め球というより、小さく沈むチェンジアップ的な役割として積極的に使用。この球でカウントを整える場面も少なくない。 緩急（スライダー）評価：☆☆★(2.5) 全体的に速い球が多い中、110キロ台後半のスライダーが緩急の役割を果たしている。曲がりは大きいが、精度はさほど高くなく、空振りを奪うまでには至っていない。 その他 評価：☆☆☆★ (3.5) クイックタイムは0.90～1.10秒と幅がある。走者への目配せにムラがあり、盗塁を許す隙が見える。一方で牽制は鋭く、フィールディングも軽快。ボールを長く持つ間（ま）を作るなど、センスの良さを感じさせる。 【投球のまとめ】 現状はゲームメイクをする先発型というよりも、馬力を活かしたリリーフタイプという印象。WHIP 0.88という極めて低い数値が示す通り、走者を出すこと自体が少なく、リリーフとしての適性は高い。リーグ戦では力でねじ伏せられているが、全国レベルの相手にどこまで通用するか。最終学年で見極めたいポイントである。 【投球フォーム分析】 セットポジションから足を引き上げる勢いと高さがある。フォーム序盤からエネルギー放出量の多い、リリーフ向きの投手と言える。軸足で立った際の膝のタメは少ないが、バランスは保てている。 ＜広がる可能性＞ 評価：☆☆☆（3.0） 引き上げた足を地面に向けて下ろす際、お尻が早めに落ちてしまう傾向がある。体を捻り出すスペースの確保が難しく、本来はカーブやフォークといった縦に割れる球種には不向きな構造だ。それでもステップを調整することで捻りの時間を確保しており、キレのある変化球で投球の幅を広げることは可能だろう。 ＜ボールの支配＞ 評価：☆☆☆(3.0) グラブの抱え込みがやや甘いが、完全に割れているわけではない。K/BBが4.00と優秀なのは、大まかな制球が安定している証だろう。足の甲で深く地面を捉え、浮き上がろうとする力を抑えられている。「球持ち」の段階でさらに押し込めるようになれば、抜け球も減るはずだ。 ＜故障のリスク＞ 評価：☆☆☆ (3.0) お尻の落とし込みは不十分だが、負担の大きいカーブを多投せず、スプリットも浅い握りで負担を軽減している。腕の振りを見る限り、肩への負担は少なそうだ。ただ、力みが生じやすいタイプのため、疲労蓄積には注意したい。 ＜実戦的な術＞ 評価：☆☆☆☆(4.0) 着地までの粘りがあり、出所も見えにくい。腕の振りや地面の蹴り上げも力強く、指先までしっかりと力が伝わっている。 【フォームのまとめ】 「着地」「球持ち」「開き」「体重移動」の4大動作に大きな欠点はない。力投派の割に制球を司る動作も安定しており、故障リスクも許容範囲内。将来的に絶対的な決め球を習得できるかは未知数だが、変化球全般のキレが期待できるフォームだ。 【総評】 秋の投球を見る限り、上位指名確定や「1年目から即戦力リリーフ」と断言できるまでの確信は持てなかった。しかし、指標が示す支配力とボールの威力は一級品。それを活かす術を身につければ、さらなる飛躍が期待できる。最終学年で全国レベルの強豪を相手にどんな投球を見せるか。リーグ戦の先にある高いステージを見据えた進化に注目したい。 （2025年 秋季リーグ戦） |