24ｋｐ-8
24ｋｐ-8
| 清水 大暉（前橋商３年）投手 １９０／８２ 右／右 | |
本格派したときのスケールという意味では、今年のNO.1ではないかと思われる 清水 大暉 。そんな彼の、現時点での力量はいかなるものなのか？考えてゆきたい。 （投球内容） １９２センチの恵まれた身体を使って、マウンドでもとても大きく魅せる本格派です。この春の成績は、６試合に登板して、防 ２．３５ と、現時点ではそこまで圧倒的な内容ではありません。それだけまだ、実戦力という意味では発展途上の選手との印象を受けました。 ストレート １４０キロ～MAX９２マイル・１４８キロ ☆☆☆☆ 4.0 観戦した試合ではリリーフ登板し、球場ガンでは１５４キロまで到達。この球速表示は出過ぎではないかと言われるが、マイガンでも９２マイル・１４８キロまで記録していた。そういった意味では、コンスタントに１４５キロ前後は投げ込める能力があるのは間違いない。関東大会初戦でも、コントロール重視の投球ではあったが、１４６キロを記録していた。 ただし、全体的にボールが高めに抜けることも多く、制球はアバウトだと言える。しかし、その長身から投げ下ろすボールの迫力や球威などは、他の高校生とは一線を画すものを感じた。あくまでも発展途上との印象だが、近い将来に常時１５０キロ台～中盤ぐらいは記録できるようになる、そういった素材としての余力・奥行きを感じさせる素材なのだ。 変化球 カーブ・スライダー・フォークなど ☆☆☆ 3.0 昨年までは、緩いカーブとのコンビネーションだった。しかし、今年になりスライダーに磨きがかかり、この球のキレは想像以上。他にもフォーク系の縦の変化球もあるようだが、まだ精度・落差との発展途上といった感じがする。長身で角度を生かした投球なので、将来的に縦の変化球を習得できるかで、大きく変わってきそうだ。 その他 牽制は適度に鋭いものがあり、クィックも １．１５～１．２０秒ぐらいと平均的。フィールディングの動きも基準レベルあり、けして緩慢な選手ではない。まだ投げるタイミングを変えるとか、そういった「間」を意識した投球術や、微妙にコース一杯で出し入れするような、そういった繊細な投球は見られない。あくまでも現状は、威力のある真っ直ぐを中心に投球を組み立てて来るといった感じだろうか。 （投球のまとめ） なんとか四球で自滅しないように、かなり力をセーブして投げている印象。そのため、現時点でも持っている力はこんなものではないように思える。それでいて、まだ伸び代も感じさせる素材でもあり、イメージ的には 山下舜平大（オリックス）に近いものを感じている。 （投球フォーム） 昨年もフォーム分析をしたが、そのときからの変化を中心にフォームを見てゆきたい。セットポジションから、足を引き上げる勢いは並ぐらいだが、高い位置まで引き上げてくる。軸足一本で立ったときには、膝から上がピンと伸び切ることがない。したがって力みなく、バランス良く立てていた。 ＜広がる可能性＞ ☆☆☆ 3.0 引き上げた足を地面に向けて伸ばしがちなので、お尻の一塁側への落としは甘い。そのため、カーブやフォークといった球を投げるのには、体を捻り出すスペースが不十分で、その変化は鈍くなりがち。 「着地」までの地面の捉えも平凡で、体を捻り出す時間も並ぐらい。こうなると、なかなか曲がりの大きな変化球よりも、球速のある小さな変化を中心に投球の幅を広げてゆくことになるのではないのだろうか。この点は、昨年からあまり変わっていなかった。 ＜ボールの支配＞ ☆☆☆★ 3.5 グラブが最後は体から離れがちなので、軸のブレを抑えきれず、両サイドのコントロールは乱れやすい。足の甲での地面の捉えはできているように見え、「球持ち」も昨年よりも良くなってきている。まだ高めに抜ける球も見られるが、高低の制御といった意味では、昨年よりも良くなってきている。 ＜故障のリスク＞ ☆☆☆ 3.0 お尻の落としに甘さは残すものの、以前ほどカーブを投げる頻度は減りフォークも多くは投げてこない。そういった意味では、そこまで窮屈になりやすくても、ナーバスになる必要はないのかもしれない。 腕の送り出しも、昨年ほど無理な感じはしなくなってきた。そういった意味では、肩への負担も軽減されてきているのではないのだろうか。元々力投派というよりは、まだ大きな身体を活かしきれていないタイプなので、疲労を溜めやすいといったことは無さそうだ。 ＜実戦的な術＞ ☆☆☆ 3.0 「着地」までの粘りは平凡で、ボールの出どころも並といった感じ。フォーム的には、けして合わせ難いわけでは無さそうだ。しかし、長身を生かした角度と体格から感じられる圧というものを、打者は感じるかもしれない。 腕は適度に振れているので、ストライクゾーンからボールゾーンにしっかり曲がる変化球を習得できれば、勢いで空振りがもっと取れるようになるかもしれない。しっかり体重を乗せてからリリースできているのか？ といった部分では、まだ投げ終わったあとの地面の蹴り上げが物足りなく、前にしっかりは乗り切っていない感じがする。このへんは、あと少し良くなると、グッと球質も変わってきそうだ。この辺は、昨年からあまり変わっていなかった。 （フォームのまとめ） フォームの４大動作である「着地」「球持ち」「開き」「体重移動」では、「球持ち」は良くなってきるが後の部分は改善の余地が残されている。昨年に比べると高低の制御が効きやすくなってきており、体への負担も軽減されているように思えた。将来的に武器になるほどの変化球を習得できるのか？ この部分には不安が残り伸び悩む要因になるかもしれない。 （最後に） 素材としてはA級であるのは間違いないが、現時点での総合力や、課題を克服して行けるほどのセンスがあるのかは微妙な印象を受ける。それだけに、球団によって評価も別れるタイプかもしれない。ただし、育成力に自信がある球団であれば、上位にランクしている、そういった球団があっても不思議ではない。個人的にも、その将来性を大いに期待したい大器ではないかとみている。高校の間に、どの領域まで到達できるだろうか？ 蔵の評価：☆☆☆ （上位指名級） （２０２４年 春季大会） |
| 清水 大暉（前橋商２年）投手 １９０／８２ 右／右 | |
２０２４年度の高校生の中でも、その素材としてのスペックの高さは、全国NO.1ではないかと思われる 清水 大暉 。今後の成長次第では、最上位でのプロ入りも夢ではない素材だとみた。 （投球内容） 大型だが、けしてひ弱な印象は受けない。ただし、全国デビューとなった２年夏の甲子園では、２／３イニングで３安打・２四死球・１失点とほろ苦い内容だった。 ストレート １４０キロ前後～１４０キロ台後半 ☆☆☆★ 3.5 ズシッと球威を感じさせる真っ直ぐで、角度も感じさせる良い球を投げ込んでくる。それほど空振りを誘えるような伸びは感じないが、高めの真っすぐには勢いがあるので、思わずバットが吊られて出てしまったり、ズバッと投げ込まれて打者は手が出ない。大まかに両サイドに投げ分けられるコントロールもあるが、全体的に高めに集まることが多い。 変化球 カーブ・スプリット・スライダーなど ☆☆★ 2.5 緩いカーブでカウントを整えてくるので、この球がしっかり曲がり切ってストライクが取れるかが生命線。スライダーもあるようだが、カウントを稼ぐというよりも、ボールゾーンに切れ込ませて空振りを誘う球であり、楽にカウントを整えられる球がカーブしかないのは辛い。今後は、スライダーでが難しいならば、カットボールなど小さな変化でストライクを取れるようにしないと苦しいだろう。他にも角度を活かしたスプリットがあり、この球の精度が上がってくると投球の幅も大いに広がってきそうだ。 その他 クィックは、あえてあまり使わないのか？ １．３～１．４秒ぐらいで投げ込んでくることが多い。牽制やフィールディングに関しては、平均的。まだ細かい出し入れや、「間」を使ってじっくりといった投球術は観られない。 （投球のまとめ） まだまだ細かい部分を言えば発展途上の投手であり、隙ない投球ではない。それでも、持っているスペックが非常に高く、特にストレートを打ち返されるケースも少ないので、その点は明るい材料。それも荒れ荒れといったほど制球にバラツキが観られるわけではないので、今後いかに細部のレベルを引き上げて来られるかだろう。 （投球フォーム） 今度は、フォームの観点から将来像を考えてみたい。セットポジションから足を引き上げる勢いはそれなりにあり、高い位置まで足を引き上げてくる。軸足一本で立った時にも、それほど膝がピンと伸び切ることはない。また、全体的にもバランス良く立てていた。 ＜広がる可能性＞ ☆☆★ 2.5 引き上げた足を地面に向けて伸ばしているので、お尻の一塁側への落としは甘くなる。したがって身体を捻り出すスペースは充分ではないので、カーブやフォークなどを投げられないことはないが、曲がりが鈍くなりやすい。 「着地」までの地面の捉えも平均的で、身体を捻り出す時間は並ぐらい。そのため、大きな曲がりの変化球よりも、球速のある小さな変化を中心に、投球の幅を広げてゆくことになるのではないのだろうか。 ＜ボールの支配＞ ☆☆☆ 3.0 グラブは体の近くに抱えられているが、最後は後ろに流れがち。それでも外に逃げようとする遠心力を内に留めることができているので軸がブレ難く、両サイドへのコントロールはつけやすいのでは。 足の甲での地面の捉えが浅いので、まだ浮き上がろうとする力が充分抑えられていない。したがってボールは上吊りやすく、リリースでもそこまでボールを押し込めていないのもあり、まだまだ低めに決まる機会も少ない。 ＜故障のリスク＞ ☆☆ 2.0 お尻の落としが甘い割に、結構カーブやスプリットなどを投げ込んでくるので、それなりに窮屈になって肘への負担などはありそうだ。さらに、ボールを持っている肩が上がり、グラブを持っている肩が下がるなど、腕の送り出しにも負担は感じる。そういった意味では、肩への負担も少なく無さそうだ。現状はまだ体を活かしきれていないフォームなので、そこまで力投する機会は少ない。したがって、疲労は溜めやすいとは言えないだろう。 ＜実戦的な術＞ ☆☆☆ 3.0 「着地」までの粘りは平均的で、ボールの出処も並ぐらい。そのため、それほど打者が苦になるフォームではない。ただし、長身から投げ下ろす角度のある球筋なので、タイミングが合っても芯では捉え難い一面はあるように思える。 腕はしっかり振れており、投げ終わったあと体に絡んでくる。そのため打者としては、勢いで吊られやすい。ボールも適度には体重を乗せてからリリースはできているが、さらにリリースを我慢してから投げ込めると、グッと前に乗るようなボールが投げられるようになるのではないのだろうか。 （フォームのまとめ） フォームの４大動作である「着地」「球持ち」「開き」「体重移動」では、特に悪いところはないが特別良いところも観られない。それだけまだ、今後の意識次第では良くなる余地が残されている。制球を司る動作は、高め集まりやすい動作に課題。それ以上に、体への負担が大きく故障へのリスクが高いのは気になる。また、将来的に武器になるほどの変化球を習得できるかは微妙なだけに、フォーム的にはリスキーで伸び悩む可能性を秘めている。 （最後に） 素材としての魅力は、全国でも屈指。しかしながら、投球はまだ発展途上の上、フォーム的には伸び悩む要素も少なくない。故に、どう導くのかは、本人の意識や指導者の力量にも左右されそう。その辺をくぐり抜けて才能を伸ばせた時には、最上位でのプロ入りも意識できる素材だろう。群馬では、髙橋 光成（西武）以来の大器ではなかろうか。 （２０２３年秋 群馬大会） |
