23ｋｐ-37
23ｋｐ-37
| 東恩納 蒼（沖縄尚学３年）投手 １７２／７０ 右／左 | |
高校球界を代表する好投手として知られていた 東恩納 蒼 。誰もが良い投手とは認めるであろう実績・実力の持ち主だが、体格も小柄な右腕で、驚くような球威・球速があるわけではない。安定した制球力、ピッチングの上手さなど勝負する、典型的な大学進学タイプだとみていた。そんな彼が、まさかのプロ志望届を提出してきたのである。 （投球内容） 非常に、オーソドックスなフォームから投げ込む好投手です。春・夏の甲子園での実績は、４５回1/3 ４０安 ７四死 ３６三 防 １．３９ 。また優勝したU-18のワールドカップでは、１１イニングを投げて被安打は１本、無失点と完璧なピッチングを見せた。 ストレート １３０キロ台後半～１４０キロ台中盤 ☆☆★ 2.5 冒頭でも述べたように、驚くような球威や球速があるわけではない。ただ、要所で外角一杯コースに決める爽快感は見事。ただし、高低でみると、高めに抜けたり甘く浮いたりすることも少なくない。そのため、４５回1/3イニングで４０安打と、８８．２％ と、被安打率はけして低いとは言えないだろう。その一方で７四死球と、四死球率は１５．４％ とコントロールで苦しむタイプでもない。課題は、枠の中での細かい制球力と、球威UPではないのだろうか。この辺が、プロ入り後ワンランク・ツーランク上がってくれば面白いと考える。 変化球 スライダー・カーブ・ツーシームなど ☆☆☆ 3.0 特に右打者外角にスライダーを集めてカウントを整えてくる。左打者にも外角にスライダーを決めてくる。余裕があると緩いカーブを織り交ぜたり、ツーシーム系の沈む球も使ってくる。ただし現状は、速球とスライダーのコンビネーション中に構成されている。特に変化球が甘く入るとかいうことは少なく、むしろ絶対的に武器になる球がないようにも見えます。４５回1/3イニングで３６三振ということで、１イニングあたり０．７９個と、けして多いというほどでもない。 その他 クィックは、１．１５秒～１..２０秒ぐらいと平均的。ランナーを出しても鋭い牽制を入れてくる投手ではないが、走者への目配せはできている。特に走者を背負ってもバタつくことはなく、ここぞという時に一番良いところに決めたり、最高のボールをを投げ込めるところは素晴らしい。 （投球のまとめ） 現状プロ目線で見た時には、何か凄い球があるわけではない。しかし、持って生まれた投手とのしてのセンスがあり、ストライクを先行させ有利な状況を作るのがうまかったり、最後の最後でベストボールが投げ込める、天性の資質を持っている。この辺は、なかなか教えてどうこうできるものではないので、評価する人は評価するポイントではないのだろうか。 （投球フォーム） セットポジションから、足を静かにあまり高い位置まで引き上げません。軸足一本で立った時には膝が伸びがちですが、そこまで力は感じられませんし、バランスは適度に保ち立てています。早いが静かな、典型的な先発タイプのフォームです。 ＜広がる可能性＞ ☆☆☆★ 3.5 引き上げた足は地面に向けて伸ばすので、お尻の一塁側への落としは甘くなります。そういった意味では、カーブで緩急を付けたり、フォークのように縦に鋭く落ちる球種には向かない傾向も。 それでも足を大きめにステップすることで「着地」までの粘りは作れ、体を捻り出す時間は確保できています。そういった意味では、カーブやフォーク系の球以外であれば、曲がりの大きな変化球を身につけても不思議ではありません。 ＜ボールの支配＞ ☆☆☆★ 3.5 グラブは最後まで内に抱えられており、外に逃げようとする遠心力を内に留めています。したがって軸はブレ難く、両サイドへのコントロールは安定しやすいです。ただし、足の甲での地面への押しつけが浅く、どうしても浮き上がろうとする力を抑えられずボールが上吊りやすいと考えられます。 「球持ち」はそれなりであり、指先の感覚は良い方に見えます。これにより、四死球で制球を乱すといったことは無さそうです。 ＜故障のリスク＞ ☆☆☆ 3.0 お尻の落としは甘いのですが、カーブやフォーク系の球はそれほど多くは見られません。持ち球が、カーブであったりツーシームなので、今後こういったボールへの依存度が高まるようだと、窮屈になって肘への負担が増すことになるかもしれません。 腕の送り出しを見ても、かなり上から振り下ろそうという意識はあるものの、そこまで送り出しに無理は感じませんでした。現時点ではそれほど力投派でもないので、疲労を溜めやすいということも無さそうです。 ＜実戦的な術＞ ☆☆☆ 3.0 「着地」までの粘りはそれなりに作れ、ボールの出どころも平均的。腕はしっかり振れて身体に絡んでくるので、あとはボールにしっかり体重を乗せて投げられるようになると、真っ直ぐが自己主張できるような存在感が出てきそうです。 （フォームのまとめ） フォームの4大動作である「着地」「球持ち」「開き」「体重移動」では、「体重移動」に課題を残します。制球を司る動作は、高めに集まりやすいこと。故障のリスクは平均的で、投球の幅はある程度広げて行けることは期待できそうですし、そういった器用さもありそうです。 （最後に） 彼のような投手としての天性のセンスを評価する球団であれば、下位指名ぐらいで指名してくるかもしれません。しかし、体格的にも見劣り、現時点での球威や細かい制球力などをみると、まだ高校生レベルの良い投手 といった気がします。そこからプロで通用するだけの、伸び代なりが本当に残っているのかと言われると、実際のところ混ぜてみないとわからないというのが率直なところ。個人的には、育成枠であればアリなのかな？ といった気もしますが、支配下で指名するのにはリスキーさもあり、☆ を付けるまでの魅力は感じませんでした。 （２０２３年 U-18ワールドカップ） |
