18kp-8


 




山田 龍聖(高岡商3年)投手の個別寸評へ







山田 龍聖(高岡商2年)投手 182/78 左/左 
 




                   「左腕では一番速そう」





 全国の高校生のなかでも、左腕の中で一番速そうなのが、この 山田 龍聖 投手。夏の甲子園で全国デビュー、秋も北信越大会に駒を進めたが、一回戦で日本航空石川に破れ、選抜への夢は破れてしまった。果たして世代最速クラスの左腕とは、どのような選手なのかみてみたい。


(投球内容)

 ランナーがいなくてもセットポジションから投げ込むように、制球には大きな不安を抱えている。非常にオーソドックスなフォームから投げ込んで来る、正統派のサウスポー。

ストレート 140キロ~MAX143キロ 
☆☆☆★ 3.5

 夏の甲子園・東海大菅生戦では、ほとんどがストレートでした。球速はコンスタントに140キロ台を越えてきて、最速で143キロに到達。現在までのMAXは、148キロまで伸ばしているといいます。ストレートの球威・勢いは適度にあるものの、全国レベルの打者ならば打ち返させない球ではありません。また大まかに両サイドに散っているものの、高めに抜ける球が多くコントロールがアバウトなのは間違いありません。

変化球 チェンジアップ‥スライダー 
☆☆ 2.0

 菅生戦では、右打者の外角にチェンジアップだかツーシームのような、シュート系の変化球が数球見られました。しかしストライクゾーンからは外れ、現在は投球において大きなウエートは占めていません。甲子園ではリリーフだったので変化球はほとんどみられませんでしたが、先発ならばもっと変化球も織り交ぜてくるとは思うのですが ・・・ 。それでも打たれて苦しい場面でも、速球に頼らざるえないということは、現状変化球に頼れる状況ではなかったということではないのでしょうか。

その他

 クィックは、1.15~1.20秒ぐらいと平均的。牽制は見られませんでしたが、フィールディングの動き自体は悪くありません。他の野手に任せることなく自分で処理しようとすることからも、自信があるのでしょうし気持ちの強さが感じられます。

(投球のまとめ)

 現時点では投球云々というよりも、ただ速い球をストライクゾーンめがけて投げて来るといった感じの投球でしかありません。そのため相手と対峙するというよりも、ストライクが無事取れるかといったところに意識が行ってしまい、ピッチングになっていないのは気になります。一つでもこの球でならカウントが取れるという球が出てくると、全然投球内容も変わってくるとは思いますが。





(投球フォーム)

 あくまでも素材型の域を脱していませんが、将来的にはどのような可能性があるのかフォーム分析をして考えてみましょう。

<広がる可能性> 
☆☆★ 2.5

 お尻はバッテリーライン上に残りがちで、カーブで緩急をつけたりフォークのような縦に落ちる球種には適しません。

 「着地」までのタイミングは早すぎるほどではないのですが、粘りがあるといったほどでもなく平凡。球種も限られる上に、武器になる変化球を覚えられるかは微妙でしょう。こういったタイプは、カットボール・ツーシーム・スプリットなど球速のある小さな変化で幅を広げてゆくことが向いているとも言えます。

<ボールの支配> 
☆☆☆☆ 4.0

 グラブは最後まで内に抱えられており、両サイドの投げ分けはつけやすい。また足の甲の地面への押しつけもできており、元来はもっと低めに集まっても良さそうなもの。「球持ち」自体も悪いわけではないのですが、指先の感覚が悪いのか? ボールを押し込めておらず高めに抜けてしまうことが多いと考えられます。しかし身体ができてきてリリースが安定するようになれば、土台のフォームは悪くないだけにもっとコントロールは良くなりそう。

<故障のリスク> 
☆☆☆★ 3.5

 お尻は落とせないものの、カーブやフォークなどの捻り出して投げる球種は見られず悲観することはなさそう。振り下ろす腕の角度はあるものの、送り出しに無理はないので肩への負担も少ないのでは? それほど力投派でもないので、疲労も溜め難いと考えられます。

<実戦的な術> 
☆☆☆★ 3.5

 「着地」までの粘りは並なので、打者としてはけして苦になるほどではないのでしょう。しかし「開き」自体は抑えられているので、コントロールを間違わなければ痛手は食らい難いのではないのでしょうか。

 腕は適度に振れて身体に絡んできますし、秋季大会では27イニングで42奪三振を奪えていました。ボールにも適度に体重は乗せてからリリースできているので、打者の手元まで力のある球は投げられています。

(フォームのまとめ)

 フォームの4大動作である「着地」「球持ち」「開き」「体重移動」では、特に悪いところは見当たりません。元来ならばそれほど制球も悪くなそうですし、故障のリスクも高いとは言えません。唯一心配なのは、武器になる変化球が修得できず伸び悩む危険性があるということではないのでしょうか。


(最後に)

 全国でも屈指のストレートを投げ込める素材、土台となるフォームの良さがある選手。しかし実際の投球では、ストライクを取るだけでも四苦八苦するような、素材型であることは否めません。その辺が一冬越えて、どのぐらい投球ができるようになってくるのか? 高校の間ではまとめきれない可能性もありますが、その可能性を信じて今は春の訪れを待つことにしよう。


(2017年夏 甲子園)