16dy-2


 




池田 隆英(創価大4年)投手 180/80 右/右 (創価出身) 
 




                    「殻を破らないとね」





 創価高校時代には、すでに私自身 ☆☆ をつけていた逸材。しかし創価大に進んで2年春からコンスタントに投げていたものの、リーグ戦初勝利をあげたのは、この春がはじめて。春は、田中 正義 を欠く投手陣を支えることになるが、まだまだ素材型の域を脱していないというのが率直な感想だった。


(ここに注目!)

 それほど力を入れなくても、140キロ台中盤を連発。味方がミスなどして自分のペースが崩れると、踏ん張りがきかないことがある。

(投球内容)

 骨太の体格から、上半身と下半身のバランスの取れたフォームから投げ込んでくる。

ストレート 140キロ台~MAX93マイル・150キロ 
☆☆☆★ 3.5

 無理しなくても球速が出るだけの馬力はあるものの、表示ほど手元までグッと来る迫力・勢いは感じない。ストライクゾーンには集められるものの、大雑把にコースを投げ分ける程度で細かいコントロールはない。適度な球威・球速の球を、安定して投げ込めるという意味では評価できる素材なのだが。

変化球 カーブ・スライダー・フォーク? ☆☆☆ 3.0

 ストレートでグイグイ押すというよりも、変化球を多く織り交ぜるコンビネーションピッチャー。曲がりながら沈むスライダーを軸に、緩いカーブを時々混ぜたり、追い込むと縦に沈むチェンジアップだかフォーク系の球を持っている。スライダーの切れ・精度に驚くものはないものの、適度にカウントは稼げている。逆に緩いカーブは、曲がりきらず決まらないことも多い。追い込むと沈む球を投げるが、キレイに抜けて空振りを奪えるケースは多くはない。落としても、見極められて見逃されるケースが目立った。

その他

 牽制は適度に鋭く、フィールディングの動き、反応も悪くない。クィックは、0.9秒台と高速。そういった意味では、投球以外の部分にも大きな欠点はない。

(投球のまとめ)

 ストレートにも力があるので、もう少し縦の変化の精度・切れが増して来るとピッチングも変わってきそう。しかし現時点では、実戦的というほど勝てるピッチングをしていない。あくまでもボールそのものは良いが、要所ではあまり踏ん張りきれていないように見える。

 味方のエラーなどでリズムが崩れると、投球が怪しくなってくる。そういった不安定な部分が一皮むけると、大きく飛躍できるはず。 しかし高校時代から素材は光っていたので、思ったほどは伸びてこなかったというのが率直な感想だろうか。その理由は、精神的に少し弱いところがあるからではないのだろうか。


(投球フォーム)

まだ未完成な素材ではあるが、技術的にどこに問題があるのか考えてみたい。

<広がる可能性> 
☆☆☆★ 3.5

 お尻の一塁側への落としには甘さは感じられるものの、適度には落ちている。そういった意味では、カーブで緩急を効かせたり、フォークのような縦に鋭く落ちる球を投げるのには無理は感じない。

 また「着地」までの粘りも平均的で、身体を捻り出す時間も並。特徴のある変化球を覚えられるかは微妙だが、いろいろな球を習得するのに、障害になるものはなさそうだ。そういった意味では、もっと多彩な球種を増やすことは可能だろう。


<ボールの支配> 
☆☆☆★ 3.5

 グラブは最後まで身体の近くに抱えられており、両サイドの投げ分けは安定。足の甲での地面への押しつける時間が短く、力を入れて投げると多少上吊ってしまうのかなというところがある。しかし投球を観ている限り高めに抜ける球も見られないし、ボール全体が高いということもない。ただし「球持ち」も悪くないのだが、実際のところは細かいコントロールはない。

<故障のリスク> 
☆☆★ 2.5

 お尻の落としは甘さは残すものの、カーブやフォークを投げても窮屈な感じはしないので、肘への負担は少ないのでは? 

 むしろ心配なのは、腕の送り出しの際にグラブを持っている肩が下がり、ボールを持っている肩が上がってしまっていること。そういった意味では、肩への負担は少なくないだろうという気がする。これだけの能力がありながら伸び悩んだのは、精神面以外に肉体面の問題もあったのかもしれない。


<実戦的な術> 
☆☆☆★ 3.5

 特に打者が苦になるようなフォームではないものの、身体「開き」は抑えられており、球筋はいち早くは読まれない。その割に縦の変化球が見極められているのかは、正直よくわからない。
 
振り下ろした腕は身体に絡んでおり、速球と変化球の見極めはつけ難いのでは? ボールにも適度に体重が乗せられており、一定の球威と勢いは打者は感じられはず。その割にそれほど生で見ていて、グッと来るほどの迫力は感じられなかったが。

(フォームのまとめ)

 投球の4大動作である「着地」「球持ち「開き」「体重移動」では、「開き」はよく、あとの部分にも大きな欠点は感じられない。しかし足の甲の押し付けが短いのと、細かいコントロールに欠けることに不安を覚える。腕の送り出しからも、肩への負担がないわけではない。


(最後に)

 まだ一つ一つのパーツやボール自体は悪くないものの、それをまとめる技術と精神的な部分での不安を感じる。そのため1年目から一軍でバリバリにというよりも、ファームで基礎的な部分を改善しつつ、何処で精神的な殻が敗れるかにかかっているのではないのだろうか? 

 高校以来久々にまともにチェックを入れてみたが、思っていたほど伸びていなかった。その原因に、精神的な部分があるのではないか?という疑問は残った。ドラフトではハズレ1位~2位以内ぐらいには消えそうな雰囲気だが、私ならば中位ぐらいまで残らないと手を出し難い素材。今の力よりもプロで資質を伸ばせる、育成力のある球団に入団して欲しい。



蔵の評価:
☆☆ (中位指名級)










 京田 陽太(日本大4年)遊撃 184/78 右/左 (青森山田出身)
 




                   「打撃での未来像が描けない」





 オフシーズンには、ドラフト1位指名候補だと持てはやされた 京田 陽太 。しかしオフに作成した寸評に書いたとおり、私にはどうしても彼が上位指名候補の選手には思えない。その最大の理由は、将来レギュラー選手のような打撃をするようには、どうにも思えないから。


(ここに注目!)

 180センチ台の大型遊撃手でありながら、堅実で丁寧な守備をみて思わず唸って頂きたい。


守備面: 
☆☆☆☆ 4.0

 184/80 の大型のショートストップで、やはりグランドにいても実に見栄えがする。大型の割に動きに緩慢さがなく、上手いというよりも丁寧なプレーを心がける堅実なタイプ。地肩も基準以上のものがあり、それほど送球が乱れることはない。細かい動きやスピード感溢れるプレーをするわけではないが、自分の捌ける範囲のボールは確実に捌くといったタイプ。現時点ではプロに混ぜても上位というほどではないが、いずれは名手と呼ばれる領域まで到達できる、そういった可能性は秘めています。

 しかしプロレベルのショートストップを任せられる人材というのは、一年のドラフトで数えるほどしかいません。そういった意味では、そうなる可能性を秘めた数少ない選手であるのは間違いないでしょう。

走塁面:
☆☆☆★ 3.5

 一塁までの塁間は、3.9~4.1秒ぐらいで走り抜けます。おおよそ平均すると、4秒前後ぐらいの時が多いかと。昨秋のシーズンで8盗塁を記録したものの、今シーズンは二盗塁と走塁への意欲が落ちていたのは残念。いずれにもしてもプロに混ぜてた場合、上の下ぐらいの脚力であり、更に走塁技術を磨いた時にどのぐらい走れるのかは微妙なところでしょうか。しかし彼がプロで生き残る道として走塁の重大さに気がついた時は、もっと足を全面に出したプレーヤーになる可能性は高いように思います。


(打撃内容)

昨秋 14試合 0本 7打点 8盗塁 打率.259厘
今春 10試合 0本 4打点 2盗塁 打率.237厘


 まだ最終カードを残しているものの、秋と大きくは変わっていないことが成績からわかる。打撃フォームは、今春も殆ど変わっていなかった。外角へ球に対しては、軽いアウトステップなものの足元もブレないで我慢できていた。特に技術的に悪い癖はなく、大きな欠点があるようには見えない。

 打撃に関しては、凄くヘッドスピードが鋭く甘い球を逃さないとか、リストワークが柔らかくミートセンスに優れているとか、何か特別なものは感じられません。特にボールを捉えるまでのプロセスに、感性が感じられないところが残念。そのため何か、将来プロで打撃が大きく伸びるようなイメージが湧いてこないところが苦しいところでしょうか。


(野球への取り組み)

 打席への入り方を見ていても、ラインの有無にはそれほど意識はない。しかし6回に入る時は、さすがにまだバッターボックスが汚されていなかったので、踏まないような意識はこの時は持てていた。足場の馴らしはそれなりだが、ルーティンにこだわりは観られず、打撃へのこだわりはそれほど感じられない。けしていい加減な選手ではないのだが、打撃への愛情が薄いのはプロでレギュラーを目指す上では物足りない。何かプロに混ぜてしまうと、埋もれてしまうのではないかという不安は残る。


(最後に)

 しっかり守れるショートが欲しい球団が、指名するには悪い選手ではないだろう。しかしながら、中位ぐらいで獲るのであればというのが条件となる。やはり将来のレギュラーのイメージが描きにくい選手だけに、過大な評価はできない。ショートならば、2割5分で、しっかり送れればありのポジション。それができる選手なのかどうかが、1つこの選手を見極めるポイントなりそう。早くからマスコミで騒がれた選手ではあるが、指名となると.3・4位ぐらいの選手、そういった印象は変わらなかった。秋には打撃で一味違うところを見せ、上位指名に相応しい選手に育って欲しい。


蔵の評価:
☆☆ (中位指名級)


(2016年 春季リーグ戦)









 京田 陽太(日本大3年)遊撃 184/78 右/左 (青森山田出身)
 




                      「上位候補?」





 年明け早々、ドラフト上位候補と 京田 陽太 の名前が取り上げられていてビックリした。こちらとしては、今年の東都においてマークする野手の一人としてぐらいしか認識しておらず、正直現時点では指名候補の一人、ボーダーレベルの選手との認識しかしていなかったからだ。それが、一躍野手の目玉的な扱いで私は大いに戸惑っている。


(走塁面)

 青森山田時代は、一塁までの塁間を3.9秒前後で走り抜けていた。しかし日大に入ってから毎試合のようにチェックは入れているものの、左打席からの塁間は、4.0~4.1秒 ぐらいと、ドラフト指名される左打者の平均的なタイムでしか走れていない。

 それでも昨秋の東都一部では、8盗塁を記録。1シーズン5盗塁以上できれば、かなりの走力があると観て良い。それを8盗塁というのだから、やはり塁間3.9秒前後のプロでも上位レベルの走力はあると考えて良いのだろうか。現状は、ドラフト候補として、上の下 ぐらいの位置づけだと走力は捉えている。

(守備面)

 184センチの体格の割には、安定感があって悪くないという印象。高校時代から、打球への判断よくボールに反応・安定したキャッチング・深いところからの返球・力強い身のこなしと素晴らしいものがあります。ただ捕るだけでなく、スローイング・地肩の強さも一級品で、すでにそのディフェンスに関しては、ドラフト指名レベルにあると評価していました。

 ただしスカウトのコメントに、「彼が入れば10年チームのショートは大丈夫!」というのは大げさかなと。遊撃の守備に関しても、ドラフト候補としては上の下 ぐらいであり、プロに入ってショートをずっと任されるほどなのかは微妙かと。セカンド・サードならば問題ないでしょうが、この選手はショートができて初めて価値がでるタイプだと思うので。現状は、180センチ以上の大型内野手にしては良いという、見栄えの良さがよりそう感じさせているのではないかと思います。

 現状は、走力も守備力も悪くないけれど、プロで突き抜けるほどの選手になるのか?と言われると、どうなのかな?という疑問があります。

(打撃内容)

 あんまりこの選手に未来像を描けないのは、守備や走力以上に打撃に魅力を感じないから。やはりニ遊間とはいえ、一軍で2割5分以上は打てないと、レギュラーはままなりません。そういった打撃の部分で、プロでレギュラーを取るようなイメージが湧いて来ないわけです。ちょっと参考にした映像がわかりづらいものだったので、正確に動作をつかめているかわかりませんが、フォーム分析をしてみたいと思います。

<構え> 
☆☆☆☆

 前の足を軽く引いて、グリップは高めに添えます。腰の据わり具合・両目で前を見据える姿勢・全体のバランスよく、身体も適度に揺らぎ、固さは感じられません。

<仕掛け> 平均的

 投手の重心が沈みきったあたりで動き出す、「平均的な仕掛け」を採用。これは、ある程度の確実性と長打力を、バランスよく兼ね備えた中距離打者やポイントゲッターが多く採用するスタイル。

高校時代は始動が遅すぎる欠点があったのですが、その辺は改善して動作に余裕が生まれています。

<足の運び> 
☆☆☆

 足を引き上げて、少しベースから離れて踏み出して来るタイプかと。始動~着地までの「間」はそこそこで、速球でも変化球にもそれなりに対応できる打ち方。踏み出しも、高校時代はベース側にインステップしていたのを、今は真っ直ぐ~ベースから離れた方向に踏み出すアウトステップを採用しているように見える。

 アウトステップするということは、懐のスペースを空けて打つ内角を意識したスタイル。踏み込んだ足元も早く地面を離れるので、内の球に対して綺麗にバットが抜けやすい。すなわち引っ張りには適している。

 この場合、外の球に対しての対応が心配になる。高校時代は、インステップしてしっかり踏み込んでいた選手。更に踏み込んだ足元はインパクトの際にもブレなかったので、外角の厳しい球や低めの球にも食らいつくことができました。そういったステップの使い分けを、コースによってできているのかどうか? あるいは今でもできているかどうかが、今シーズンのチェックポイント。

<リストワーク> 
☆☆☆

 打撃の準備である、「トップ」の形を作るのは自然体で無理はありません。少しバットが遠回りに出てくるのは気になりますが、インパクトの際にはヘッドが立っていて、大きなロスにはなっていません。ライト方向に引っ張るだけでなく、頭を残して上手くレフト方向へ流す打撃も以前はできていました。

 スイングの弧は大きく、プロ仕様のスイングはできています。けしてフォロースルーなどを使って遠くに運ぶタイプではありませんが、最後までしっかり振りきれています。

<軸> 
☆☆☆ 

 足の上げ下げはそれなりにありますが、目線の上下動は大きくありません。足が早く地面から離れるので、今は開きを我慢できるスイングができているのかは定かではありません(高校時代はできていました)。しかしスイングのあとも、軸足は地面から真っ直ぐ伸びており、軸を起点に綺麗に回転できています。

(打撃のまとめ)

 現在の外角への対応や動作がどうなっているのか、よくわからない部分はあります。ただ秋観戦した時は、外角低めの球を我慢できずに三振したり、引っ掛けてセカンドゴロを打っていたことをみると、足元の盤石さが今も維持できているのかには疑問な部分も。それでも打球は、レフト方向にも飛ばしていたので、引っ張りオンリーの打撃ではないようです。

 特に見ていて、凄くヘッドスピードが鋭く甘い球を逃さないとか、リストワークが柔らかくミートセンスに優れているとか、そういった打撃に特別なものは感じられません。


(最後に)

 対象年度ではなかったので、それほど注意してみていたわけではありません。しかしここまで3年間見てきた印象では、守備・走力は、ドラフト候補として上の下 ぐらい。打撃に関しては、中の下 ぐらいというイメージがあります。

 3年春には、二部で打率.407厘でリーグ2位に。一部に昇格した3年秋は、打率.259厘と一部のレベルに戸惑いました。一部2シーズン目となるこの春、どんな適応を魅せてくるのか注目されます。今年はじっくりと、その能力を見極めて行けたらと思っています。


(2015年 秋季リーグ)









京田 陽太 (青森山田2年)遊撃 180/70 右/左 





                  「幻の選手に・・・」





後輩への暴力で、死亡事故にまではってんしてしまった 青森山田 。そのため部の活動の見通しは、全くたっていない。そんな青森山田には、京田 陽太 という、1年生の頃から注目されてきた内野手がいる。そんな幻の選手にもなりかねない男の、レポートを作成してみた。


(守備・走塁面)

 一年生から名門の遊撃手を任されるように、そのディフェンス力は一年生離れしていました。打球への判断よくボールに反応・安定したキャッチング・深いところからの返球・力強い身のこなしと素晴らしいものがあります。ただ捕るだけでなく、スローイング・地肩の強さも一級品で、すでにそのディフェンスに関しては、ドラフト指名レベルにありました。 この点に関しては、一年間アピールできなくても、プロ側から一定の評価がくだされるのではないのでしょうか。

 1年の時に観たときは、足でも怪我していたのか?恐ろしく遅いタイムしか出ないので、愕然と致しました。しかし2年夏には、塁間3.9秒前後と、極めて速い走力を示し、走力でもずば抜けていることがわかりました。

通常塁間の目安となるのは、

3.9秒弱  プロで足を売りに出来るレベル

4.0秒前後 足を売りに出来るのかは走塁センスにもよるが、プロでも俊足の部類

4.2秒前後 スカウトが、プロの基準と判断するタイム

4.3秒以下 プロの基準以下となり、割り引いて考える

となります。こう考えると、遊撃の守備力はすでにプロ級。足もプロで売りにできるほどの速さがある、走・守に極めて高い能力を持っていることがわかります。

(打撃内容)

 気になるのは、打撃面。一年の時は6番打者で、2年夏は7番打者と打順を下げていました。実際に打撃を観た印象は、普通の好打者といった感じで、打席での雰囲気や凄みは、全くといってありません。一年の頃と比べても、打撃に関しては、伸びていないどころか劣化さえしているのかと思いました。

<構え> 
☆☆☆

 スクエアスタンスで足を揃え、グリップの高さは平均的。腰の据わり具合・両目で前を見据える姿勢・全体のバランスと取れているのですが、何か物足りないものを感じるのは何故でしょうか?

<仕掛け> 遅すぎる仕掛け

投手の重心が下がるときに、前足のカカトを浮かし爪先立ちします。そしてリリース直前に始動し始める「遅すぎる仕掛け」を採用。これだと一定レベル以上の球速・キレには対応するのは、苦労すると考えられます。

<足の運び> 
☆☆☆

 小さく足を浮かして、ベース側にインステップして踏み込みます。始動~着地までの「間」が短いので、打てるタイミングは限られます。通常その限られたタイミングは、一番速いストレートに合わせるので、急に変化球を投げられるとタイミングを合わせられないか、カットしたり見逃したりしないと行きません。そのため狙い球を絞って、その球を逃さず叩く「鋭さ」が求められるわけです。アベレージヒッターの彼にとっては、こういった打撃は合いません。昨夏も指摘しましたが、この点は改善されていませんでした。

 それでもベース側に踏み込むということは、外の球をキッチリ叩くことができるスタイル。その足元もブレませんので、外角への捌きには不安がありません。

<リストワーク> 
☆☆☆

 始動が遅い上に、打撃の準備である「トップ」の形を作るのが遅れ気味です。やはりこれだと、速い球への反応が気になります。それでもバットの振り出しは平均的なのですが、バットの先端を立てて、ロスのないスイング軌道に修正してきます。頭をしっかり残しつつ、上手くボールをフェアゾーンに落としています。

<軸> 
☆☆☆☆

 動作が小さいので、目線の動きが小さいのがいいです。体の開きも我慢できていますし、軸足にも粘り強さが感じられます。彼の一番好いのは、軸がシッカリしているところではないのでしょうか。

(打撃のまとめ)

 ボールを捉えるセンスも悪く有りませんし、技術的にも低くありません。スイング自体も結構鋭いですし、打撃でも、けして弱さは感じません。

 ただその反面、始動の遅すぎや、トップの形成が遅れる欠点など、打撃に関しては成長が感じられません。殆ど打撃をいじることなく、この一年を過ごしてきたように思えます。


(将来に向けて)

 今のところ、彼の成長を確認する手段はありません。ただすでに下級生の時から、走力と守備力はプロ級の素材だと評価します。

 また打撃も、技術的にも資質的にも悪くはありません。ただこの一年間、あまり肉体的にな成長・技術的な成長は感じられず、そういった努力できる資質・創意工夫するセンスといった意味では、どうなのかな?と疑問に思える部分はあります。持っている資質は確かですから、このまま一年間アピールがなくても、ドラフト指名されるかもしれません。ただそのプレーを確認できない限り、これ以上のレポートは作成できないまま、プロ入りを見届けることになるかもしれません。


(2011年夏 青森大会)