金子　丈（大商大）投手　１８９／９０　右／右　（大院大高出身）

　　　　　　　　　　　　　　「何故指名されたのかわからない」

　昨秋・神宮大会で見た時も、来年のドラフト候補としては微妙だと思っていました。しかしこの秋・関西まで遠征して見てきましたが、そのときよりも更に内容が悪く、一体何故指名されたのか全く理解できない選手でした。特に良かったのは、私が確認出来なかった４年春のシーズンだったようです。

（投球内容）

１８９／９０　の巨体とそのフォームは、どことなく、かつての大魔神・佐々木主浩　に似た感じはします。

ストレート　常時１３０キロ台～MAX１３６キロ

　特にボールに角度があるとか、手元でピュッと切れるとかグ～ンと伸びてくる感じでもなく、何の変哲もない１３０キロ台のボールを投げ込んでいました。昨秋の神宮大会の時もインパクトはありませんでしたが、それでも１３５～１４０キロぐらいは出ていたので、まだ来年もう少し良くなればと思えるものがありました。しかし今年は、そういった球ではありません。まして球筋が安定しているのかというとそれほどでもなく、けして精度の高いコントロールがあるようなピッチングには見えません。

変化球　スライダー・チェンジアップ・フォーク

　確か昨年は、落差のあるフォークを投げていたような記憶があります。しかしこの秋見た時は、スライダーとチェンジアップとのコンビネーション。特に甘く入ったスライダーもチェンジアップも捉えられるなど、変化球のキレ・精度にも特別ものは感じません。

その他

　クィックは１．０５秒前後とまずまずですが、フィールディングも平均ぐらいで、鋭い牽制も見られませんでした。特にマウンド捌きが素晴らしいとか、そういった投球センスみたいなものは感じられません。

（投球のまとめ）

　特に私が観戦した神院大戦は、悪かった秋のシーズンの中でも一番失点の多い試合でした。それだけに、何一つ褒められる材料がなく、これでは指名されたのがどうしてなのかさえわかりません。昨年見た時も微妙な投球でしたので、それ以下だったのですから、評価のしようがありません。

（データから考える）

　これでは、たまたま悪い試合を観てしまった可能性も高いので、４年春の成績から考えてみたいと思います。この春の成績は、

９試合　５勝２敗　防御率　１．８０（２位）

1，被安打はイニングの70％以下　△

　地方リーグの選手なので、あえて70％以下という厳しい設定をしてみた。実際は、５５イニングで43.本ということで、被安打率は　78.2％　。設定したファクターを満たすことはなかったが、80％の基準は満たすことが出来ている。

2，四死球は、イニングの1/3以下　◯

　四死球は18個であり、四死球率は32.7％と僅かに基準を満たしている。細かいコントロールはないが、四死球で自滅するような不安定さはないことがわかる。

3，奪三振は、1イニングあたり0.8個以上　◎

　55イニングで54個の三振を奪っており、1イニングあたり０．９８個と、ほぼイニング数と同数の奪三振を奪えている。特に彼のような先発が殆どの投手にしては、非常に高い奪三振を誇っている。恐らくこれは、武器であるフォークボールによって多くの三振を奪えたのだろう。

４、防御率は、１点台以内　◯

　春の防御率は、１．８０　と基準を満たす数字を残している。特に地方リーグの選手だけに、０点台の絶対的な数字も残して欲しかったかと思ったのだが、２年秋と３年春のシーズンに０点台の防御率を記録している。

（データからわかること）

　データを見る限りは、ドラフト指名されても不思議ではないだけの実績を残しています。特に良かった春のシーズンを確認出来ていないので余計にそう思うのでしょう。そう考えると、この順位での指名ならアリだったのかもしれない。

（投球フォーム）

　これだけだと、どっちを信じて良いのかわからないので、投球フォームを分析して彼の将来を考えてみたい。

＜広がる可能性＞　☆☆

　引き上げた足を地面に向けて伸ばすので、お尻は一塁側に落とせません。すなわち、体を捻り出すスペースが充分確保できず、カーブで緩急をつけたり、フォークのような縦の変化球には適さない投げ方なのです。彼のようなフォークボーラーには、考えさせられるフォームです。

　「着地」までの粘りもそれほどでもなく、体を捻り出す時間も充分ではありません。こう考えると、将来的に、いろいろな球種を覚えて、ピッチングの幅を広げて行けるのかも微妙。すなわち、伸び悩む危険性を感じます。

＜ボールの支配＞　☆☆☆

　最後までグラブは内に抱えられており、両サイドの投げ分けは安定。しかし足の甲の押し付ける時間が短いので、充分浮き上がろうとする力を抑え込めず、ボールが高めに浮きやすい。さらに「球持ち」も並で、それほど指先の感覚にも優れてなさそう。四死球で自滅するほどではないが、それほど細かいコントロールがあるわけではないのだろう。

＜故障のリスク＞　☆☆☆

　お尻を落とせるわけではないのに、フォークを結構投げる投手なので、肘への負担は大きいはず。振り下ろす腕にも角度はあるが、こちらは送り出しに無理は感じず、肩への負担は大きくなさそう。今後もフォークを武器としてゆくならば、肘のケアには充分注意して欲しい。

＜実戦的な術＞　☆☆☆

　「着地」までの粘りがそれほどでもないので、打者としては苦になりにくいフォーム。実際秋に見た時は、神院大打線に面白いように振りぬかれていました。それでも体の「開き」は早くはないので、コースにきっちり投げていれば、そうは打たれないのでは？どうしても、甘く入った球を打たれている印象。

　腕はしっかり振れているので、速球と変化球の見極めは困難。そういった意味では、フォークを効果的に使える可能性は高い。ボールへの体重の乗せが不十分なので、打者の手元まで生きた球が行きません。この辺が改善されれば、グッと凄みのある球が投げられそうなフォームではあるのですが。

（フォームのまとめ）

　投球の4大動作である「着地」「球持ち」「開き」「体重移動」では、「開き」に良さがあるものの、「着地」「球持ち」「体重移動」とイマイチで、けして実戦的なフォームとは言えないでしょう。

　更にお尻が落とせない割に、フォークを多投することでの肘への負担。足の甲の抑えと球持ちの甘さから来る、コントロールのアバウトさからも、推せる材料は少ない。

（最後に）

　実際に昨年の神宮大会・今年の秋の投球を見る限り、何故指名したのだろうという疑問は残る。しかし春の成績を分析する限り、そこまでメチャクチャな指名ではないことがわかってきた。特にフォークという縦の変化があり、そこに可能性を見出したとしたならば、わからなくもない指名ではあった。しかしフォーム分析をすると、やはり微妙な選手であることがわかってくる。

　また私自身、納得させられるほどの投球を見たことがないので、指名リストに名前を残すことは出来ない。果たして一年目から、どのぐらいの数字を残すのか？　もし彼が即戦力で活躍するようだと、いろいろ考えさせられることになりそうだ。

（２０１４年　秋季リーグ戦）