秋吉　亮（２４歳・パナソニック）投手　１８２／７６　右／右

　　　　　　　　　　　　　　　　　　「昨年の方が良かったのでは？」

昨年プロ入りを宣言すれば、上位指名も夢ではなかった　秋吉　亮　。しかしチームが休部の危機のさなか、絶対的エースとして残留を決意。しかし今年も大車輪の活躍をするも、都市対抗では思い通りの内容を示すことができなかった。むしろ投球内容に関しては、昨年の方が勢いがあったのではないのだろうか？

（投球内容）

　実際生でこの選手をみると、かなり変則的なフォームが目につきます。更に体格の割に、なんだかちっさく見える選手。体全体で一所懸命投げている感じで、持ちえる能力をすべて使い切り余力が感じられません。この選手はテレビで観ると見栄えがしますが、ぜひ一度生で見て見比べて欲しい一選手。

ストレート　常時１３０キロ台後半～１４０キロ台中盤ぐらい

　昨年は常時１４０キロ台中盤を連発し、時には後半まで出るような勢いがありました。しかし今年見た試合では、１３０キロ台後半～１４０キロ台前半ぐらいまでで、ボールの勢いは昨年の方が感じます。特にリリーフ時には勢いは感じられますが、先発だと力をセーブしているので、余計に物足り感覚には陥ります。

　元々球速が出ていても、数字ほど勢いは感じない球。コースを突いて相手の打ち損じを誘うか、見逃しの三振を奪うようなズバッとした投球が持ち味。そのため相手がバットを振ってきた時には、当てられない球ではありません。

変化球　カーブ・スライダー・シンカー・シュートなど

　両サイドを広く使おうという意識が強く、そこにボールがよく集まります。ただボールが見やすいのか、コースに投げても簡単に合わされてしまうことも少なくありません。変化球もひと通りあって多彩ではあるのですが、これは！　という程の絶対的な球がありません。あくまでも投球の核は、ストレートといった投球。

その他

　牽制はそれなりに鋭く、ランナーの足を封じます。クィックも１．０～１．１５秒ぐらいで、まずまず素早く投げ込めます。フィールディングも冷静に対処できる選手で、投球以外の部分もきっちり出来ています。

（投球のまとめ）

　投球の「間」をじっくりとったり、両サイドに丁寧にボールを集めようと意志は感じられるものの、投球に余力がなく、底の浅さ、キャパの限界を感じなくはありません。

　その辺は、せっかくコースを突いても簡単にはじき返されたり、攻めのバリエーションは多彩そうに見えて、イニングが進むにつれ奥行きの無さから攻略されてしまいます。

　投手としての完成度は高いので、やはり短いイニングでエネルギーをぶつけた方が持ち味が出るのではないかと評価します。

（最後に）

　親会社の経営悪化でチームの存続も危ぶまれるなか、残留した心意気は買いたいところ。ただ実際の内容は、昨年の方がまさに「旬」であり、チームに残ったことが、本人にとって良かったのかには疑問が残ります。

　それが好い結果として現れたら良かったのですが、パフォーマンスの低下はそのまま、チームの成績にも直結していたように思います。そのため昨年よりは、ワンランク落とした評価に留めたいところ。現場からも上位指名の噂はなくなり、あくまでも3位ぐらいでの指名に落ち着くのではないのでしょうか。中位ぐらいでの指名なのに、意外に使える。それこそが、この選手の妙味ではないかと。

蔵の評価：☆☆

（２０１３年　都市対抗）

秋吉　亮（２３歳・パナソニック）投手１８２／７６右／右　（足立新田－中央学院大出身）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「更にパワーアップ」

　中央学院時代は、スリークオーターから１４０キロ前後のストレートと変化球で、千葉リーグでは圧倒的な安定感を誇っていた好投手。元々は試合をまとめるセンスに優れた好投手タイプ。しかし最終学年の大学選手権では、九州共立大を完封し、ＭＡＸ１４８キロを記録するまでにパワーアップ。個人的にも、☆　を付けプロでもやれると評価していた選手でした。

　名門・パナソニックに進んで２年目の今年、チームの絶対的なエースに成長。大学時代は、球速ほど威圧感のあるストレートではなかったが、社会人に進んでボール自体に凄みが加わってきた。その反面、投球の繊細さ・細かいコントロールは、少し粗くなった印象も受けている。

（投球内容）

　右のサイドに近いスリークオーターから元々コースを丹念に突くタイプで、打たせて取る印象が強かった。しかし今は、力で討ち取るパワーピッチにシフトしている。

ストレート　常時１４０キロ台～ＭＡＸ１４７キロ

　球速表示が他球場より３～５キロ程度遅く東京ドームにおいて、１４０キロ台中盤を連発したのは、価値のあることだと思います。大学選手権で同じような球速を出していましたが、その時よりも更にボールのキレ・球威・勢いは増した気が致します。

　ただ大学時代も書いたように、物凄く打者の空振りを誘うようなピュッと切れるキレやグ～ンと手元で伸びるタイプの球とは、少し違う気は致します。それでも質という意味では、ワンランクあがっているのではないのでしょうか。

変化球　スライダー・シンカー

　大学時代は、横滑りするスライダーと、ショート系の球を投げる両サイドに散らす投球だったと記憶します。ただスライダーに絶対的なキレはなく、大学時代になかった沈むシンカーを使うようになりました。この球も、絶対的な落差はなく、追い込んでからの投球が一つ課題なのかなと思います。これだけのストレートを持ちながら、都市対抗予選では、２０回１／３イニングで１５奪三振と決め手に欠ける部分があるようです。

その他

　牽制に関しては、それなりに鋭いものを織り交ぜてランナーを威嚇。クィックに関しては、１．０～１．１５秒ぐらいでまとめられ、大学時代よりも素早く投げ込めるようになっている。更にフィールディングでも、冷静に対処できており、投球以外の部分も問題ないだろう。その辺は、大学時代から全国大会でも実績を残してきた投手らしい。

（投球のまとめ）

　大学生の頃は、微妙な出し入れができるような精彩なコントロールを持っていた。しかし大幅にパワーアップできた反面、ボールは適度にコースに散っているという感じなり、精彩さは薄れている。それでもボールがバラついても、甘いゾーンにはあまり入って来ない。

　四死球も２０回１／３イニングで７四死球と、ほぼイニングの１／３ぐらいではあるが、絶妙なというほどではなくなっていることは数字からも裏付けられている。ただ気になるのは、防御率が３．１０と、けして打力が高いとは言えない関西の予選で、モノの違いを魅せられるほどではなかったということだろうか。

その辺は、大学時代からの課題である緩急に乏しい点と、決め手不足が否めないところは、未だに課題として残っている。

（投球フォーム）

　サイドハンドに近いので、通常のフォームの選手と同じ条件にはあてはめられないが、共通する部分を中心に考えて行きたい。

＜広がる可能性＞

　サイドハンドのフォームですが、お尻を一塁側に落とせるフォームではあります。しかし腕の振りの関係で、カーブで緩急をつけたり、フォークのような大きな縦の変化には適しません。ただ「着地」までの時間は稼げてはいるので、球速のある変化球を中心に、投球の幅を広げて行くことは可能でしょう。

＜ボールの支配＞

　グラブが内に抱えられない上に、足の甲の押しつけも浮きがち。「球持ち」もけして長くはなく、そういった意味では、あまり細かいコントロールはつきにくいと考えられます。それでも身体を前に折って投げるサイドハンドは、通常のフォームに比べれば、こういった動作の弊害を受けにくい特徴があります。

＜故障のリスク＞

　カーブやフォークといった球種も多投しませんし、シュートもツーシーム的な感じなので、それほど肘への負担は大きくないのでは？　肩への負担も少なそうですし、故障などの可能性は低そうです。今の感じだと、タフなリリーフでの活躍も期待できます。

＜実戦的な術＞

　「着地」までの粘りは平均的で、身体の「開き」も並でしょうか。けしてボールの出所が見難い、イヤらしいフォームではありません。

　腕は強く振れているので、速球と変化球との見わけは困難。ただボールに上手く体重を乗せられていると行ったフォームではないので、強い上半身や腕の振りでキレを生み出すタイプで、球威や伸びで圧倒する投げ方ではありません。

（投球フォームのまとめ）

　「着地」や「開き」も平均的ですし、「球持ち」や「体重移動」では、むしろ物足りなさを感じます。超実戦的な投手というイメージが元々あったのですが、むしろ現在は、技術よりもボールの威力で圧倒するタイプといった感じになっています。

（今後は）

　サイドに近いフォームから１４０キロ台後半を投げ込めるキャパと、ボールそのものの威力を観ていると、ドラフトでも上位２４名に入るぐらいの球を投げています。実際に今季は、パナソニックの不動のエースとしての実績を積みました。

　ただ投球を観てもわかるように、細かいコントロールが損なわれ、以前ほどの微妙な駆け引きをするような好投手から変わりつつあります。その分力で押せる迫力を身につけていますし、元々そういったセンスはあるので、取り戻すことも可能ではあると考えます。

　緩急の無さ・勝負どころでの決め手不足は感じますが、短いイニングならプロ相手でも力で圧倒できるのではないのでしょうか。荒れ荒れの素材ではなく、適度に試合や投球をまとめられるだけの制球力や投球術はあります。一年目から、リリーフを中心とした活躍が期待できそうです。

蔵の評価：☆☆☆

（２０１２年　都市対抗）