伊藤　拓郎（東東京・帝京）投手＆一塁　１８５／８１　右／右

　　　　　　　　　　　　　　　　「なんだかとても脆く見えますが・・・」

　横浜が９位で指名した　伊藤　拓郎　を　横浜は野手としても高く評価していたと言う。私自身彼を野手として観たことがなかったのだが、今回は改めて見なおしてみた。今回は、野手　伊藤　拓郎　を考えてみたい。

（守備・走塁面）

　投げない時のポジションは、ファースト。ただ急造一塁手としていった感じで、キャッチングもぎこちなく、危なっかしい。また細かいポジションニングなども、上手く理解していないようだった。ただ慣れていないだけと言うよりは、根本的に一塁手としての適正が高いようには見えない。球団としては１４０キロ台を連発できる強肩も生かして、外野手として考えているようだ。

　一塁までの塁間を、４．５秒前後で到達。これを左打者に換算すると、４．２秒に相当しプロの基準レベル。その動作を見ていると、あまり動けるタイプには見えないがタイムは悪くない。実際にこの夏の東東京予選の８試合で、投手ながら５盗塁を決めている。ただ上のレベルで、足を売りにするほどではないように思える。

　まあ守備のセンスは疑問だが、走力・地肩の身体能力は、左翼ならば問題ないだろう。

（打撃内容）

　この夏の東東京大会では、８試合で　１本　８打点　打率．４４０厘　を残し三番打者として活躍。確かにあの体だから、ボールをしっかり捉えれば飛んで行く。しかし柔軟性に欠け、非常に脆い印象は否めない。

＜構え＞　☆☆☆

　両足を揃えたスクエアスタンスで、グリップの高さは平均的。腰の据わり具合・両目で前を見据える姿勢などもよく、全体にバランスが取れている。ただ構え全体が固く、柔軟性に欠けるの印象は否めない。もう少しリラックスして、自分のリズムなども刻みたいところ。

＜仕掛け＞　遅めの仕掛け

　投手の重心が下がりきって、前に移動する段階で始動する「遅めの仕掛け」を採用。この仕掛けは、長距離打者が採用する仕掛けとなる。またこの選手は、右に左にセンターへと、どの方向にも打球を飛ばせる。

＜足の運び＞　☆☆☆

　ボールをよ～く引きつけてから、足を軽く上げて始動する。始動～着地までの「間」は短いので、打てるポイントは限られる。あらかじめ狙いを定め、その球を逃さず叩く「鋭さ」が求められる。

　引き上げた足は、ベース側に踏み込むインステップを採用。外角の球を強く意識したスタイルで、外の球を強く叩くことができる。インパクトの際にも足元がブレないので、右方向にもしっかりはじき返すことができる。

＜リストワーク＞　☆☆☆

　打撃の準備である「トップ」は、遅れずに作れている。ただ「トップ」自体はあまり深くないし、しっかり「トップ」を作れているという感じではない。打撃の準備としては、少し中途半端なまま降りだしてくる。

　スイングも少し遠回りを軌道しながら、バットの先端を下がらないにして、最後まで振り切る。そのためドアスイングというほど、大きなロスは感じられない。フォロースルーの段階でも、グリップを高く引き上げてボールを運ぶといったタイプではなく、最後までしっかり振りきって来るスイング。そのためボールが上に上がるよりも、強い打球で野手の間や頭の上を越すような当たりが多くなるのではないのだろうか。現時点では、スイングを見るかぎりは、長距離砲ではない。

＜軸＞　☆☆☆☆

　足の上げ下げは静かなので、目線の動きは小さく安定。体の開きも我慢でき、軸足にも強さと安定感を感じる。柔軟性はないが、体軸の安定感は強く感じられる。

（打撃のまとめ）

　体の強さと軸のしっかりした打撃は認めるが、柔軟性・ボールを捉えるセンス・ボールを見極める能力などに特別なものは感じられない。特に膝が硬いので、低めに投げておけば大丈夫との印象を強く受ける。

（今後は）

　投手としてダメだったら、野手でもと言う感じの指名だろうか？しかし私には、野手としての素質はあまり感じない。まあ肩や足は悪くないのだが、この固さはかなり打者としては致命的なのではないのだろうか？それでも「仕掛け」と「軸足の強さ」からは、長距離打者の可能性は感じられる。あとは、フォロースルーなどを上手く使い、ボールを上手く運べるようになる、オーバーフェンスも増えてくるかもしれない。

　またこの選手、性格的には野手というよりは投手タイプだと思う。野手のように攻撃的でガンガン行くというよりは、きめ細かく心根の優しい青年といった感じだからだ。

　とにかくまずは、投手として育てて欲しい。ただ投手としてもある程度形ができている選手なので、２年ぐらいやってメドがつかなければ、野手へのコンバートもありかなとは思うのだが・・・。いずれにしても、投打共にかなり厳しいプロ生活が待っているだろう。心して、プロの世界に飛び込んで来てもらいたい。

（２０１１年・夏）

伊藤　拓郎（東東京・帝京）投手　１８５／８１　右／右

　　　　　　　　　　　　　　　　「結局本質的には変わっていなかった。」

　伊藤　拓郎は、復活したとか、思っていたよりもいいじゃないか。そんな声が、東東京大会を勝ち抜いた、彼の評価になりつつあった。しかし私は、自らのツィッターの中で、春と根本的には何も変わっていないと指摘していた。その通り、甲子園では一旦リズムを崩すと一人相撲をとってしまう悪癖を覗かせ、４回途中で降板することになる。伊藤の復活神話は、無残に崩れ去った。

　私は、春季大会で寸評を残したあと、日米野球東京都選抜で登板した投球も生でみて、更に東京都予選の模様もＴＶで見ていた。今回の甲子園での投球も含めて、彼の最終寸評を更新したいと思う。

（投球内容）

　非常に今のフォームは、試行錯誤の末出来上がったフォームなのだろうが、小手先で投げている印象が強い。１年夏に登場してきた時に、甲子園でいきなり１４８キロのストレートを投げ込んで魅せたが、その球速を最後まで取り戻すことはできなかった。

　今は、制球を重視し、常時１４０キロ前後～１４５キロぐらい。以前はキレがなく球威型の球質であったが、今は以前よりもボールがピュッと切れるようになってきた感じがする。ただ幾ら以前よりも制球重視になって球質が変化したとはいえ、彼のストレートは並の高校生では振り遅れるだけの勢いがあるのも確か。

　スライダーの曲がりも非常に鋭いのだが、力むと打者の遠くから大きく曲がるので、あまり実戦的ではない。力が抜けて、打者の体の近くで程よく曲がるのが、彼の良い時のスライダー。それにチェンジアップの威力も悪くない。一つ一つの球は素晴らしいのだが、それが投球という一つの形に上手くまとめられないのが、この投手の最大の欠点であるように思える。

　この投手、牽制はそれほど鋭くないし、フィールディングも平均的。クィックこそ１．１秒前後と素早いが、それほど野球センスに優れたタイプではない。やはりプレーを見ていると、圧倒的な肉体のポテンシャルが勝ったタイプだと言えよう。

　特に右打者には、外角に速球とスライダーを織り交ぜる制球力は確かなのだが、左打者には両サイドにアバウトに投げ分けつつも、甘く入る球が多い。痛打を浴びる多くは、左打者からだという特徴がある。そして自分のリズムが崩れると、必要以上に動揺して、四死球を連発したり、ワイルドピッチで傷口を広げ、置きに来た球を痛打されるなどの悪循環に陥る。良い時とと悪い時の差が激しく、これを根本的に改善して行くことは、なかなか深刻な問題だと言えよう。この選手をみていると、大きな体には似つかわしくなく、とても気持ちが優しい青年なのがわかってくる。

（投球フォーム）

＜広がる可能性＞

　引き上げた足を地面に向けて伸ばすタイプで、見分けの難しい腕の振りのカーブや縦に鋭く落ちるフォークのような球を修得するのは、将来的にも厳しいだろう。そのためスライダーやチェンジアップ・更にカットボールやツーシーム的な、球速豊かな変化球などを磨くことで、投球の幅を広げて行くことになりそうだ。

＜ボールの支配＞

　最後までの体の近くにはグラブがあるので、大まかに両サイドにはボールが投げ分けることができる。ただ投げ終わった後に、肩がクロス側に入り込むので、右打者内角、左打者外角を狙った球は抜けやすい。

　また足の甲の押し付けができず、完全に足が地面から浮いてしまっている。これだと思いっきり腕を振ると高めにみんなボールが抜けてしまうのを、「球持ち」を良くすることで小手先でコントロールするようになる。これにより、腕は振れなくなったものの、ある程度の制球はつくようになった。ただボールを置きに来るような傾向が強くなり、生きた球はなかなか投げ込んでこられない。

＜故障へのリスク＞

　以前のような角度のある腕の振りではなく、今は無理のないスリークオーター気味になっている。これより故障の可能性は減ったが、投げ降ろして来るような角度のある球ではなくなった。ただ現状は、何処か痛くて能力を発揮できない、そういった危険性は、ほとんどなくなっているのではないのだろうか。

＜実戦的な術＞

　「着地」までの粘りが甘いので、打者からはタイミングが合わせやすい。そのためその球威・球速よりは、打者が苦にならない球だと言えよう。また体の「開き」も早く、ボールの出所も見やすい。打者からは、どんな球が来るのか読みやすく、甘くない球で捉えることができる。

　腕の振りは良いので、速球と各変化球との見分け難しい。ただ「体重移動」は十分ではないので、グッとウエートが乗ったようなボールが行くことはなくなり、上半身の腕の振りの鋭さでキレを生み出すしかなくなっている。

（投球フォームのまとめ）

　「球持ち」こそ悪くないが、「着地」「開き」「体重移動」には、課題を残すフォーム。すなわち制球はつくようになったものの、小手先での投球であり、生きた球が行かない上、その球も打ちやすいということだ。上のレベルでも、もう一度フォームを大きくいじる必要性があるのではないのだろうか。

（今後は）

　搭載しているエンジンの大きさ・それを発揮するだけの基礎体力には、確かなものがある。しかしその能力を活かす術に課題があり、十分にその良さが発揮できないのだ。

　「心技体」の３つの要素でいえば、「体」の持ち得る才能や体格、基礎体力などの部分は十分にプロ級だと言える。しかしながら「技」の部分にも大きな改良が必要なだけでなく、「心」の部分ではプロ向きではないのではないかと心配になる。

　そう考えると、プロ入りへは「旬」なのかと言われれば、完全にＮＯ.であると言わざる得ない。しかし彼のような圧倒的なポテンシャルを秘めた選手を、アマでチマチマ育成したところで、上手く才能を開花させられる環境があるのかは、これまた大いなる疑問。あえて育成に自信のある球団が、下位指名か育成あたりで指名して、育てるというのもありなのかな？とも思えてくる。ただ私ならば指名リストに、彼の名前を載せることはしないであろう。果たして、その才能を開花させる日は来るのだろうか？

（２０１１年　夏）

伊藤　拓郎（東東京・帝京）投手　１８５／８１　右／右

　　　　　　　　　　　　　　 「伸び悩みの中で・・・」

入学間もない１年春からネット裏では、伊藤　拓郎　の話題で持ちきりだった。その伊藤が、全国の舞台に登場したのは、その年の夏。一年生離れした骨太の体格から、ＭＡＸ１４７キロの速球に多彩な変化球を操るスーパー１年生として我々の度肝を抜いてみせた。

しかし２年生だった昨年は、完全に伸び悩み。スーパー１年生から大きな上積みが感じられない思考錯誤の日々が続く。そんな日々の中、最終学年を迎えた。吉本　祥二（足立学園）の投球を確認した３０人以上のスカウト達が、全員東京の大田スタジアムに移動してきたかのように思われたこの日。更なる衝撃が、伊藤を襲った。

（成長した姿を魅せるはずだった・・・）

東京都春季大会。相手は、東京の中でも実力校として知られる世田谷学園。それでも全国屈指の強豪校である帝京が、こんなところで負ける相手ではない。誰しも、試合前はそう思っていた。実際に伊藤のその姿は、試合前から体格・雰囲気共に異彩を放っている。投球練習の時から、ズシリとミットに収まる音が違った。一目その投球練習を観れば、並の高校生とは全く異質なものであることは誰の目にも明らかだった。

（衝撃の瞬間）

立ち上がりから伊藤は、常時１３５～ＭＡＸ８８マイル（１４０．８キロ）の球威のある球を投げ込んでくる。投球モーションもゆったりとなり、そういった「間」も少しずつ意識し始めている。ただ伊藤の速球は、球威こそあるが空振りを誘える伸びやキレに欠ける代物。あくまでも、球威・球速を活かして詰まらせるのが身上。立ち上がりの手探りな状態では、甘く入れば打ち返されてしまう。そのため立ち上がりから、世田谷学園の各打者に高めに浮いた速球や甘いスライダーを狙い打たれることに。ただヒットを打たれただけではなく、死球も連発。あれよあれよと三失点。一回終了を待たずして、無念の降板となった。ドラフト最上位候補と呼ばれていた男の、あまりに不甲斐ない投球に、周囲は凍りついた。

[高画質で再生]

伊藤　拓郎（東東京・帝京）投手　[携帯HP]

（それでも成長の跡も）

確かに、球威・球速などの成長は、正直感じられなかった。と言うよりも、エンジンがかかる前に終わってしまったとしか言いようがない。しかし投球モーションがゆったりとなり、フォームにはタメが観られた。そういった「間」を投球に取り入れて行こうと言う姿勢が感じられ、フォークの落差は見事で、綺麗に指から抜けるようになっており、かなりこの球が武器に使えるようになっているのではないのかと言う期待は抱かせてくれた。

僅か二つのアウトしか取れずに終わった春。その中でもこの冬の間、取り組んで来たことの片鱗は、垣間見せてくれた。けして私は、この結果を見て、彼の取り組んできたことが間違いだったと否定する気にはなれなかった。

（野球への姿勢）

１年生から圧倒的な能力を示しながらも、けして御山の大将といったオレ様気質の投手ではありません。試合前の集合の際も、我先に集まると言うタイプではなく、仲間と同じような感じで集まる協調型。けして自分の存在感を、チームメイトに固辞しようと言う感じは致しません。その辺は、逆にプロの世界では少し気弱な印象は受けます。

ただイニング間の投球練習でも、最後の球までしっかり集中して投げられています。このことからも、けして手を抜かず野球に取り組む姿勢を伺うことができます。

ネクストバッターボックスでも、前の打者の対戦に集中して目線を向け試合に入れています。プレー１つ１つに集中力も感じられますし、試合にしっかり入れております。ただいろいろ思考錯誤を繰り返しても、それが現状上手く行っていないと言うのが、伸び悩み要因だと考えられます。けしてこの２年間、努力を怠ってきたから、伸びていないと言うタイプではないはずです。最後の夏に、その努力が華開くことを期待せずにはいられません。

（最後に）

当然、この日の投球だけでは評価を決めるのは難しい。伊藤の潜在能力の高さは、誰もが認めるところ。六月に行われる東京都選抜ＶＳアメリカ代表との交流戦でも、東京都の選抜メンバーに選ばれました。早ければこの試合で、再び伊藤の勇姿を確認できであろう。またその内容次第では、最後の夏の大会まで追い続けてみたい。ただ一つ言えるのは、ドラフト戦線において大きく後退したと言うこと。この不名誉を、最後の夏までに払拭できるのか、それが今年の高校球界における、一番の注目すべきポイントではないのだろうか。

蔵の評価：追跡級！　

（２０１１年　春季東京大会）