07ｄｙ-12

荒波　翔（ベイスターズ）外野手のルーキー回顧へ

荒波　翔（２４歳・トヨタ自動車）中堅　１７８／７６　右／左　（横浜高－東海大出身）

「何故、今年荒波なのか？」 　横浜高校時代から天才と呼ばれ、東海大に進んでからは、一年春にいきなり首位打者を獲得。トヨタ自動車一年目にも活躍し、その力を見せつけてきた。しかし彼の悪いところは、最初は良いがその力を持続させる能力に欠けるところにある。社会人２年目の昨年は、プロ入りを期待されるなか結果を残せずに指名漏れ。３年目の今年は、トヨタでも９番打者として試合にでるも、都市対抗で結果を残せないまま東京ドームをあとにした。そんな　荒波　翔は、完全にドラフト戦線から後退。今回のまさかの３位指名は、一体何が起こったのか理解に苦しむ指名であった。 　都市対抗本戦では、２試合で６打数０安打２三振。更になかなか送りバントが上手く行かないなど、小技もイマイチなところを魅せていた。しかし東海予選では、１７打数８安打　打率．４７１厘と、チームの本戦出場に貢献する活躍を見せた。ただその内容を評価しての、３位での指名には正直疑問が残る。 （守備・走塁面） 　一塁までの塁間を、３．９秒台で走り抜ける脚力は、プロでも俊足の部類に属する。ただ学生時代から見てきて、その脚力ほど、盗塁は上手くない。昨年の公式戦１００打席では、盗塁が４個。これをプロの規定打席である４４６打席で換算すると、年間約１８盗塁に相当する。ただプロと社会人捕手のスローイングレベル・打者への警戒レベルなどを加味すると、年間１０個ぐらいの脚力ぐらいだとは考えられないだろうか。ちなみに、塁間３．９秒台の目安としては ３．９秒弱　　プロで足を売りに出来るレベル ４．０秒前後　足を売りに出来るのかは走塁センスにもよるが、プロでも俊足の部類 ４．２秒前後　スカウトが、プロの基準と判断するタイム ４．３秒以下　プロの基準以下となり、割り引いて考える となる。上記の数字は、左打者の目安であり、通常右打者の場合、タイムから、０．３秒を引くと、同等の走力が計測することが出来る。ただし、セーフティバントや左打者が一二塁間に引っ張ったような、最初から一歩目のスタートをきっているような場合は、参考資料とはならない。やはりタイム的にも、プロで足を売りにできるかは、微妙なレベルなのだ。特に今年の東海予選５試合でも、盗塁は０個。特別今年になって、足を全面にアピールしたプレースタイルに移行した形跡はない。 　この手の左の巧打者タイプにしては、肩が結構強いのが一つの特徴してあげられる。プロに混ぜても中の上レベルぐらいの地肩がある。そういったスローイング能力は悪くなく、俊足を活かした守備範囲も狭いはずはない。しかし学生時代から、最初の一歩目・打球への勘がイマイチで、その身体能力ほど守備が上手くはない。よほどこの一年で劇的な進化を魅せていない限り、プロで守備を売りにすることはないだろう。実際に都市対抗を見る限り、それほど上手くなった感じはしなかった。 （打撃スタイル） 　ヒットの多くに二塁打・三塁打などが多く、ホームランこそないが、意外に長打が多いのが特徴としてあげられる。スイングが鋭いとか力強いことはなく、それでも長打が多いと言うのは、意外にリストが強い選手なのかもしれない。以前はまだ「強さ」に物足りなさはあったものの、打撃センスに光るものがあった。しかし今年の試合を見る限り、その片鱗も薄れてしまった印象は否めなかった。 （打撃フォーム） 　それでは技術的に、劇的に何か変化があったのか？フォームの観点からも見てみよう。 ＜構え＞　☆☆☆☆ 　昨年よりも足のオープンスタンスが、広くなったのではないのだろうか？バットを倒しながら、バランスよく構えられている。打席でもリラックスして構えられ、両目でしっかり前を見据えられているのは良い。 ＜仕掛け＞　遅めの仕掛け 　以前は「平均的な仕掛け」を採用するなど、中距離・ポイントゲッターが多く採用するスタイルをとっていたが、今年はよりタイミングが遅く、じっくりボールを見てから始動するようになっていた。これが、調子が崩れて反応が遅れていたのか？それとも少しタイミングを意図的に遅らせていたのかは定かではない。 　「遅めの仕掛け」は、基本的に長距離打者が採用するスタイル。もしくは二番打者タイプが採用するスタイルなのだが、長打力が売りではない彼がこの仕掛けでは遅すぎる気はする。また２番打者を目指すにしても、バントが上手くない彼にとっては、この選択には疑問が残る。彼の打球が意外に長打が多いのは、この仕掛けの恩恵によるところが大きいのではないのだろうか。 ＜下半身＞　☆☆☆☆ 　足を引き上げ、軽くベースから離れたところに踏み込むアウトステップを採用。ただ仕掛けが遅いことからも、球速の変化に合わせて自在に着地のタイミングを図る時間的余裕はない。そのため打てるポイントは、かなり限られているはずだ。彼が年々調子を下げて行くのは、彼自身のモチベーションの低下だけでなく、何か打てない球があるのかもしれない。 　学生時代から比べても、年々アウトステップの傾向が薄れ、かなり癖がなくなってきた。それだけ外の球も強く叩こうと言う意識の現れなのかもしれない。元々あまり内角の球を引っ張って腰の回転を活かすタイプではないので、この選択は悪くないだろう。また踏み込んだ足下も、インパクトの際にブレないなど、打ち損じが多いタイプではない。 ＜上半身＞　☆☆☆☆ 　打撃の準備段階である「トップ」を、比較的早い段階で作れている。そのためスピードボールに、振り遅れると言うことはないだろう。ただ「トップ」自体が浅いので、弓矢の弓を強く引くが如くの、強い反発力が期待できない。彼のスイングが力感に欠けるのは、この辺が影響しているのかもしれない。 　ただボールを捉えるまでのスイングにはロスはなく、ボールを捉えてからのスイング軌道にも悪いところはない。元々ボールを捉えるセンスには優れたものがある選手なのだが、インパクトの強さ・ヘッドスピードの鋭さには、それほど変化は感じられなかった。ボールを捉えても、何か弱々しいと言うのは今も変わらない。 ＜軸＞　☆☆☆☆ 　頭のブレは小さく、目線は安定している。身体の開きも我慢でき、軸足にも粘りを感じるなど、体軸の安定感には光るものがある。 （打撃フォームのまとめ） 　技術的には、マイナーチェンジはされているようだが、けして際だつ変化は感じられない。特に打撃の核となるスイングの強さ・ヘッドスピードの鋭さには、昨年と大きく変わった印象はない。特に、それが結果となって現れていない以上、技術的な観点で大きく評価をあげることにはならないはずだ。ただ打撃技術は高く、その潜在能力の高さは伺わせる。 （最後に） 　東海大時代に、プロ入りの課題としてあげた １，身体能力は高いが、それを生かし切れていないこと ２，絶対的な売りがなく、特徴が見えづらいこと ３，インパクト・スイングなどに強さが感じられないこと これら三つが、未だ改善されているようには思えない。またいろいろな観点からみても、指名解禁の昨年に指名されないで、今年指名される理由は見当たらない。まして３位と言う、高評価でのプロ入りには誰しもが首を捻りたくなる。恐らく今年、彼を指名リストに入れた球団は他になかったのではないのだろうか？ 　そんな選手をあえて３位と言う順位で指名したのには、何かしらの政治的な介入があったと思われても致し方ないだろう。仮にそうだとすれば、３年連続９０敗以上と言う歴史的大敗を続けるお荷物球団の現状を、未だに本当の意味で改革して行こうと言う意志は、球団からは全く感じられないとしか言いようがない。 　またチームの編成的な観点からみても、外野手４人の退団のうち３人が右打者。そのことを考えると、右打者の獲得ならば合点も行くが、彼は左打者。同タイプの松本啓二朗よりも一学年上であり、その必要性にも疑問を感じる。もしこの手のタイプを獲得するのであれば、２０歳前後の若い世代を獲得すべきだろう。実力的にも即戦力としては微妙であり、チーム編成上の観点でも彼を獲得する意味合いは薄い。 　ただ荒波自身の資質は天才的であり、環境の変わった一年目には結果を残してきたと言う実績がある。そのため僅かながらではあるが、入団一年目でのアピールは期待できなくはない。ただ常識的に見て、彼にプロの力が備わってきたと思えず、この指名には大いなる疑問を残すこととなった。当然今年の内容で、指名リストに残せるものはなかったと評価する。荒波自身に何の恨みはないが、今年の指名で最も腹立たしい指名であったと言えよう！ この記事が参考になったという方は、ぜひ！ （２０１０年・都市対抗）

楽天